1. 오늘의 이야기는? (00:00)

2. 성공하는 동영상 UCC 서비스의 조건은? (02:27)

   1) 감상자 측면 (03:52)
   2) 작성자 측면 (09:33)

3. 과연 그러한 서비스는 존재할 수 있는가? (12:26)

4. 엠군은 왜 화질이 좋을까? (20:47)

5. 엠엔캐스트의 운명은? (30:06)

6. 글로벌화의 두 모습, 판도라와 유튜브 (34:26)

7. 유튜브의 억지? 또는 잘못된 상황판단? (42:05)

8. HD 화질 동영상 서비스, 가능할까? (45:16)

9. 동영상 UCC시장은 어디로? (49:41)

  1. Favicon of https://www.betterface.kr BlogIcon 추억보관소 2008.02.18 00:13 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    씨디네트웍스와 엠군의 사실관계의 정확성은 모르겠지만 상당히 재미있고 여러각도로 생각해볼만한 분석입니다.

    작년 연말에 엠군은 화질과 관련된 비트레이트를 살짝 낮추었고 개편했던 웹서비스들중에 몇개는 중지를 알리는 공지를 보았습니다.

    그외의 다른 내용은 현재진행형이라(추측은 할 수 있지만 확실치 않은 부분들) 딱부러지게 예단할 수 없지만 정교한 분석들 재미있게 들었습니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.18 09:56 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아~ 엠군에 그런 변화가 있었군요~ 최근의 조치들에 대해 제가 놓치고 있는 부분이 있었네요. 그 이유가 뭘까를 생각해보는 것도 재미있는 생각꺼리가 될 듯 합니다.

  2. Favicon of http://blog.naver.com/ptvstory BlogIcon 노양래 2008.02.18 02:07 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    97년이었던가..
    신비로 뮤직넷 라디오(SMR)라고
    인터넷 라디오 방송이라는 것을 만든 적이 있지요.
    당시 m2station과 같이 국내 최초의 인터넷 방송이었죠.
    sadgagman님의 팟캐스팅을 들으니, 오랜만에 옛날로 돌아간 느낌이었습니다.

    판도라TV 서비스본부장입니다. 판도라TV를 기획한 원년멤버이고..
    아직도 2004년 사업계획서에 명확히 써 놓은 "글로벌"이란 단어가 보입니다.
    글로벌 서비스는 sadgagman님이 말씀하시는 것처럼,
    급조된(?) 서비스가 아닙니다. 게다가, 급조를 하고 싶어도
    급조할 수도 없는 서비스입니다.

    그 부분 제외하고는 동영상 업계에 계신분들도
    잘 모를만한 내용들을 잘 알고 계시네요.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.18 10:35 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      어익후~ 판도라TV의 본부장님께서 오셨군요~ (하긴...제가 트랙백을 걸었죠~ ^^;;;) 방문해주셔서 감사합니다.
      노본부장님께서는 인터넷 업계에서 상당히 오랜 경력을 쌓아오셨군요~ 신비로 방송국...기억나는 것 같습니다.
      "글로벌" 정책을 사업 초기부터 가지고 계셨다지만 사실 동영상 서비스만큼 글로벌 서비스가 난감한 부분도 없지않나요? 트래픽 문제때문에 서버나 회선의 현지화 문제가 해결되지 않고서는 고품질의 서비스가 힘들어지잖아요~ 그래서 유튜브도 동영상 서버를 우리나라에 들여놓지 않는 한 기존 국내 서비스에 대해 경쟁력이 없다라는 평가도 나오구 있구요. 그런 면에서 판도라의 "글로벌" 정책이 실질적으로 먹힐 것인가에 관해서는 저 개인적인 의견으로는 살짝 고개가 갸우뚱 거려집니다.
      업계에 계신 분들도 모를만한 얘기를 알고있다는 말씀은 칭찬으로 듣겠습니다. ^^;;; 모두 신문기사나 다른 블로그들을 통해 얻은 정보들을 퍼즐맞추듯 정리하면서 얻게된 추측입니다.

  3. Favicon of http://goldenlog.net/tattertools BlogIcon 골든로그 2008.02.18 08:40 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    취미로 2004년부터 HD영상을 찍지만
    웹에 올리기 위해 화질이 원본보다는 많이 떨어집니다

    제 소망(??)은
    HD화질이 손상되지 않고도 잘 보여질 수있는 서비스가 있으면 좋겠다고 생각해요 ^^
    그래도 과거에 비해서는 많이 좋아졌죠?
    시간을 다투는 정보성 영상은 화질이 떨어져도 그냥 보지만
    그 밖의 것은 화질이 떨어지면 안 보게 됩니다 .

    아래는 제 블로그에 가끔 찎은 것들 올려놨어요. http://goldenlog.net/tattertools/category/HDV자작동영상

    강의 잘 들었습니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.18 10:42 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      강의라고 말씀해주시면 제가 너무 부끄럽습니다. 그냥 생각해볼만한 잡담 수준이지요~
      와우~ HDV 영상들... 언빌리버블인데요? 이런 영상을 찍으시다니, 대단하십니다. 취미로 하시는 일이라면 엄청난 내공이네요~
      회사라서 그런지 고화질인데도 끊기질 않네요. 근데 전체화면 지원은 안되나요?

  4. Favicon of http://dolba.net/tt BlogIcon 그리움(복분자주) 2008.02.18 09:21 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    동영상 서비스에 대해서 잘 설명을 해주셨네요. 감사합니다.

  5. Favicon of https://techjun.com BlogIcon 뽕다르 2008.02.18 19:41 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    UCC동영상이라는 분야가 살기위해서는 유저들이 질 좋은 컨텐츠를 만들 수 있겠금 어떤 에디터같은 서비스를 제공해야 된다고 생각합니다.

    텍스트를 예로 들면 간단한 편집기에서 부터 파워 에티터까지 각동 지도나 영화, 책 같은 DB와 연동이 되는 서비스까지 나와, 유저들이 글을 쓸때 보다 질 좋은 컨텐츠를 만들수 있겠습 환경을 제공하고 있습니다.

    UCC동영상을 텍스트에 빗대어 표현하면 그냥 메모장에다 글을 써서 어디 글 업로드 하는곳에 글을 올리기만 할 수 있는 그런 상태라고 봅니다.

    네이버의 '네모' 같은 서비스가 같은 사진을 올리는 곳이지만 어떤 편집기능을 제공하면서 좀더 질좋은 컨텐츠를 유저들로 하여금 만들수 있게 하는 좋은 예인것 같습니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.19 00:44 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      오!!! 제가 놓친, 그러면서도 아주 중요한 이슈를 짚어주셨네요! 대공감입니다. 저도 핸드폰으로 찍은 동영상이나 디카로 찍은 동영상 클립들이 몇 개 있습니다만 편집툴이 없어서 못하고 있습니다. 윈도우 무비메이커는 맨날 뻑나고 멀티킷인가 하는 프로그램은 영 부족하고 불법 다운로드해서 설치해본 프리미어는 도대체 뭔소린지 도통 어렵기만하고... 뭔가 사용자수준에 알맞는 툴이 없다는건 정말 커다란 문제인 것 같습니다.

  6. 2008.02.19 04:00 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

  7. Favicon of http://netfusion.new21.net/mt BlogIcon link 2008.02.19 13:11 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    블로그가 일반 홈페이지와 다른 것은 따지고 보면 편집 기능이죠. 동영상도 마찬가지로 편집의 기능이 보강되어야만 소위 말하는 UCC가 제대로 보급될 것 같습니다.

    웹에서 동영상 편집을 하기는 아직은 무리라고 봅니다. 결국 편집 소프트웨어가 필요하죠. 프로들이 Final Cut Pro나 Avid 등등을 쓰는 건 널리 알려진 이야기이고, 소비자용으론 제가 보기엔 누가 뭐래도 Apple의 iMovie가 최고입니다.

    이렇게 말하면 너무 애플쪽에 치우친 편협한 이야기라고 하실지 모르겠지만, 그걸 감안하더라도 iMovie는 아주 쉽고 좋은 툴입니다. iMovie 정도는 되야 몇 분짜리 영상이라도 편집이 가능할 터이고, 그래야만 두고두고 볼만한 동영상을 만들 수 있겠죠. 좀 더 편협하게 나아가서 생각해보면 UCC의 보급을 막는 가장 큰 이유는 매킨토시 컴퓨터의 낮은 점유율이 아닐까 싶기도 하네요.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.19 13:59 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      Apple의 강점은 컴퓨터를 하나의 가전으로 보아 각종 스프트웨어와 하드웨어를 사용자 친화적으로 패키지화 했다는 것이라고 생각합니다. 그런 면에서 Apple의 제품군은 서드파티보다는 Apple이 직접 제공하는 각종 i-시리즈들이 강점을 가진다고 볼 수 있겠네요. 그렇게 볼 때는 하드웨어와 OS, 소프트웨어가 따로노는 PC는 참으로 불친절하기 짝이없지요~ 소프트웨어 영역에서 그나마 MS가 나름 번들프로그램, 기타 유용한 프로그램을 제공하는데 그 완성도가 조악한 수준이라고 생각합니다. 그렇게 보면 우리나라 사람들이 참 머리가 좋은 것 같아요. 이렇게 불친절하고 체계화되지 않고 어지러운 시스템을 별 불편없이 잘 사용하고 있는걸 보면요. ㅎㅎ
      현재 동영상 UCC시장을 단시간에 flv파일로 평정한 Adobe사가 대승적인 차원에서 범용적이면서도 사용자 친화적인 영상편집 소프트웨어를 제공했으면 하는 바램입니다.
      (근데, mov 파일은 너무 싫어요~ 도통 windows와 맞지않는 파일인 듯. 퀵타임을 깔아도 항상 버벅버벅~ 그래서 mov파일 보면 그냥 지나쳐버린다는...)

  8. Favicon of http://netfusion.new21.net/mt BlogIcon link 2008.02.20 03:36 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    동영상 편집(단지 편집 뿐 아니라 제반 기술)에 있어선 애플이 최고의 소프트웨어 회사입니다. 단지 iLife와 같은 소비자용 소프트웨어 뿐 아니라 Final Cut Pro와 같은 프로를 위한 도구를 봐도 그러합니다. 현재 애플은 소비자용 iLife 패키지는 거의 헐값에 팔고 있죠. 프로 소프트웨어의 가격 또한 맥 하드웨어를 판매하기 위한 수단이라는 명목하에 상당히 저렴하게 판매되는 것으로 알고 있습니다.

    Adobe는 글쎄요. 영상 편집용 소프트웨어로 프리미어가 있지만 이미 시장의 주도권 내지는 기술적 우위는 애플이 가지고 있죠. flv파일이 웹용 동영상 시장의 대세를 장악했다는 것은 배급쪽의 일면이지 제작쪽의 일은 아니라고 보여집니다. 무슨 말인가 하면 유투브 동영상 같은건 결국 캠코더로 찍은 것을 편집 소프트웨어로 편집하고 그 결과물을 flv파일로 변환 인코딩한게 대부분이란 말이죠.

    국내에서 포드캐스트가 미미한 큰 이유 중 하나가 바로 아이포드와 아이튠스의 시장 점유율이 낮기 때문임을 감안한다면, UCC의 더딘 성장의 원인의 큰 원인도 애플과 연관성이 있지 않을까 합니다. 제가 봐도 상당히 애플빠스런 말이긴 하지만 실제가 그렇습니다^^(iMovie 꼭 한번 사용해보시길 권하겠습니다)

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.20 10:06 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      웹디자이너와 충무로 인쇄소에서는 모두 매킨토시 컴퓨터를 쓰고있죠. (4~5년전만 해도 그런데 요즘도 그런가요?) 그런 면에서 볼 때 애플이 비주얼 관련 산업군에서 시장의 주도권 내지 기술적 우위를 가지고있다는 링크님의 지적은 수긍할 수 있을 것 같습니다. PC계열을 왜 그런 독보적인 존재들이 없는걸까요?
      'Adobe의 flv는 배급의 이슈이지 동영상의 본질적 이슈는 아니다'라는 주장은 정확한 지적이네요. 시장을 평정한 이상 Adobe는 다음 스텝을 준비할테고 그 다음스텝은 flv의 디바이스와의 연동문제 즉, 인코딩 없이 바로 캠코더 등에서 녹화하거나 PMP등에서 재생할 수 있도록 코덱의 저변을 늘림과 동시에 디바이스 업체로부터 코덱에 대한 라이센스를 챙기는 사업과 이를 활성화하기 위해 유저들의 손쉬운 동영상 제작툴 개발로 가게되지 않을까요? 궁극적으로는 flv가 독자적인 파일포맷으로서 그 자체로 촬영및 저장, 편집가능한 파일포맷으로 안착시킬 수 있도록 하는 전략을 펼치지 않을까 조심스럽게 예상해봅니다.
      팟캐스팅이 할성화 되지 않은 이유에 대해서는 지난번 팟캐스팅에서도 말씀드렸다시피 iTUNES와 같은 유통,배급망이 없었기때문이라고 생각하고 있습니다. 그런데 상대적으로 UCC동영상은 현재 유통,배급망이 과잉된 상황 아닌가요? 우리나라에서 팟캐스팅은 거의 따를 당했지만 UCC동영상은 너무 과하게 사랑을 받은(또는 뻥튀기가 된) 것 같다는 생각입니다. 그런면에서 결과는 동일하되 그 과정은 사뭇 다르지않았나 싶습니다.
      iMOVIE...윈도우에서도, mov파일 아니어도 사용가능한가요? 결정적으로....사야하나요? ^^;;; (충분히 사용 의사는 있습니다만...)

  9. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.02.20 09:23 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    이삼일 전에는 취침 전에 듣느라 마지막 부분 일, 이십분을 계속 놓쳤는데, 어제야 제대로 다 들었네요. : )

    논리적이면서 매력적인 한 편의 추리극(?)을 보는 느낌이었습니다.
    역시나 멋진 팟캐스트네요.
    킹왕짱이십니다. ㅎㅎ

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.20 10:11 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      확실히 밤에 듣기에 제 목소리와 말의 속도는 수면유도효과가 있지요? ㅋㅋㅋ
      제가 말씀드리는 것이 과도한 상상력은 아닐까 하는 생각이 들기도 했었는데 위에서 판도라TV노 본부장님이 하시는 말씀을 보면 많이 틀린 것 같지는 않은것 같습니다. 리퍼러를 보니 엠군에서 사내메일로 제 팟캐스트가 유통되는 것 같더군요. (지난번에 Daum 초기화면 개편때는 Daum 사내 메일 리퍼러가 상당수 잡히더라는...)
      그래도 민노씨덕분에 제 블로그 트래픽이 근근히 이어갑니다~ ㅋㅋ 항상 감사하고 있어요~

  10. Favicon of http://lifedaegu.com BlogIcon JK 2008.02.20 23:58 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    UCC의 암울한 전망 잘 들었습니다. ^^;

    동영상 편집이 참 어렵긴 하죠. 야후의 경우에는 온라인에서 동영상 편집이 가능한 플랫폼인 점프컷을 도입하려 한다던데, 어찌될지 궁금하네요.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.21 00:20 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      가만보면 제가 살짝 비관적인 태도가 있는 것 같아요. 여지껏 살펴본 다른 시장 분석에 대한 방송도 들어보면 결론이 하나같이 암울하네요~ ㅎㅎㅎ
      온라인상의 동영상 편집이 과연 얼마나 효율적일지는 의문입니다. 왜냐하면 일반적으로 최종 완성본보다 소스의 동영상의 용량이 더 크잖아요. 근데 동영상의 덩치들이 크다보니까 소스를 업로드하는 시간 자체가 상당히 부담스러울 것 같구요, 또 자신의 PC에서 동영상을 바로 불러와서 편집하는 것에 필적할 만큼 각종 편집효과들의 싱크가 제대로 맞을 것인가도 살짝 의심스럽고... 개인적인 의견으로는 동영상 편집툴 자체는 개별 PC에 설치하여 바로 편집을 하고 그 편집 결과를 손쉽게 업로드할 수 있는 툴이 있어야할 것 같습니다. 뭐, 그냥 일반적인 툴인거죠~

  11. Favicon of http://netfusion.new21.net/mt BlogIcon link 2008.02.21 08:06 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    동영상은 CD와 DVD의 차이만큼이나 처리할 데이터의 양에서 차이가 납니다. 블로그 마냥 폭팔적으로 소위 말하는(국내에서만 쓰는 단어죠) UCC가 활성화 될 수 없는건 바로 웹 브라우져에서 처리할 수 있는 데이터량의 차이 때문이라고 볼 수도 있을 것 같아요. 전송 속도는 갈수록 빨라지고, CPU도 듀얼이나 쿼드니 무지하게 빨라지고 있으니 무어의 법칙이 깨지지 않는 이상 조만간 웹에서도 쓸만한 동영상 편집소프트웨어(혹은 서비스)가 나오리라 봅니다. 어쨌건, 지우개 없는 연필로 그린 그림을 상상할 수 없듯이 동영상 편집 기능이 없는 조잡한 소프트웨어를 가지고서 고급 UCC동영상이 나오길 바라는 것은 무리입니다.

    자꾸 애플 이야기만 하게 되어서 송구스럽지만 애플얘기 한 번 더하겠습니다. 동영상에 관련 제반 기술에 대해서 그 기술을 처음 만든 회사도 애플이고, 지금 최고의 기술을 가지고 있는 회사도 애플입니다. PC에서 잘 안돌아간다고 불평하셨던 mov 파일 포맷 그러니까 퀵타임이 바로 애플의 동영상쪽 역사를 그대로 말해주는 것이죠. MS에서 무던히도 퀵타임을 죽이려고 했지만, 퀵타임은 여전히 건재하고, 그 기술은 MS가 미는 기술들보다 수준이 높습니다. 요즘은 iTunes 때문에 전보다 더 퀵타임의 보급이 늘어났다고 봅니다. 업데이트 할 때 보면 아시겠지만 꼭 쓸데없이 퀵타임을 같이 (강제적으로) 업그레이드하죠. 아도비가 매크로미디어를 산 것처럼, 애플이 아도비를 사야한다는 말이 해외 언론 보면 슬슬 나옵니다. 영화판 혹은 방송판에서 거의 교과서가 되버린 Final Cut Pro를 애플이 산 것처럼 말이죠.

    iMovie는 아쉽게도 맥에서만 사용가능합나다. 정확히는 맥OS죠. 요즘은 PC에서도 해킹으로 맥OS를 돌릴 수 있으니, 맥 OS를 설치해보시면 PC서도 사용가능합니다만, 너무 매니악한 과정이네요.

  12. 2008.02.22 13:52 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.22 15:23 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      좋은 정보 감사합니다. 확실히 딜레마가 있겠다는 생각이 드네요. 하지만 있으면 누군가는 쓰는거 아닌가요? 이왕이면 저를 베타테스터로...^^;;;

  13. Favicon of http://www.musecine.com/tt BlogIcon 댕글댕글파파 2008.03.12 22:19 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    조금전에 산책하면서 들었습니다. 저장을 할 수가 있으니 너무 좋네요:-) 내일도 저녁에 싸돌아 다니면서 들어야겠습니다.
    제게있어서는 유일하게 듣는 라디오 방송이네요. 재밌습니다^^

  14. Favicon of http://www.soar.co.kr/blog BlogIcon 하타 2008.03.30 07:21 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    HDTV급 UCC에 대해 언급하신바에 대해 한마디 말씀드리겠습니다. ^^;;
    현재 우리나라가 IT강국이고, 초고속인터넷보급률이 세계1위라고는 하지만
    그래봤자 짝퉁광랜.. FTTH 100Mbps(12.5MB/s)이 일반에게 공개된 가장 빠른 회선입니다.
    하지만 일본은 이미 1~2년여부터 Gbps급 인터넷을 일반에게 보급하고 있습니다... 즉 최소 1Gbps, 125MB/s라는 소리가 되죠 ^^;;
    초당 125MB/s의 속도라면 풀 HDTV급의 영상을 끊김없이 다운받아 볼수있는 수준이 됩니다.
    그럼 이제 문제는 이 Full HDTV급의 영상을 여러사람에게 무리없이 전송해줄수있는 아주 빠른 회선을 가진 서비스업체가 필요한데..
    이또한 수십Gbps급의 서비스를 이용한다면 무리없이 전송이 가능합니다..
    실제로 일본에선 이미 기업을 상대로 수십Gbps의 전용선을 대여해주는 사업이 활성화되어있구요...

    이렇게 따지면 적어도 일본에서의 Full HDTV화질의 영상은 적어도 '무리는 없다' 라는 이야기가 됩니다. -ㅅ-;

    정말 이렇게 생각하면 우리나라는 '허울만 좋은 IT강국'이라는 생각밖에 들지 않습니다. ㅎㅎ;;

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.03.31 02:41 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      하타님은 동영상 산업 관련하여 많은 것을 알고계시는군요~
      판도라TV가 5월엔가 HDTV급 동영상 서비스를 한다고 하던데 그럼 그건 구라인가요? ^^;;;

    • Favicon of http://www.soar.co.kr/blog BlogIcon 하타 2008.04.01 20:11 댓글주소 | 수정 | 삭제

      판도라에서 5월에 HDTV급 동영상 서비스를 한다고 해도...
      물론 한다고 하면... 자기들이 할 계획이 있으니 한다고 말을 했겠지만...
      솔직히 생각해서, SadGagman님의 말씀대로
      "HDTV급 동영상 업로드하느라 하루종일 걸리겠내?"
      라는 생각밖에 들지 않습니다. ^^;;;

      서비스를 한다고 해도 활성화가 제대로 될지 어떨지는...?
      정말이지 미지수라고 생각합니다. ^^

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.04 01:30 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      판도라 글로벌 서비스가 오픈했더군요. HD화질 서비스가 시작됐는데 그리드 딜리버리를 쓰는 독자 플레이어를 사용하는 거 같더군요. 플레이어 까는건 포기했습니다만 인내력 높은 유저들이 업로드 하거나 판도라TV가 직접 (또는 알바를 써서) 업로드 한다면 감상하는 입장에서는 괜찮지 않을까 함는 생각도 드는군요. 그렇게 되면 UCC 본래의 의미는 퇴색되고 동영상 공급자의 VOD서비스로 전락할 가능성이 높아보입니다. 그렇다면 제 예상대로 곰TV 모델로 갈 공산이 높아보이네요