01. 오래간만이죠~ ^^;;; (0:00)
02. 왜 하필? (2:07)
03. 요즘 경찰 한가해요? (9:07)
04. 표창원 교수님 적반하장인데요~ (13:00)
05. 기준은 누가 결정했는가? 그 근거는? (27:08)
06. 조회수 = 여론? (29:48)
07. 조회수를 왜 조작했을까? (33:15)
08. 진짜 업무방해는 놔두고... (35:30)
09. 진짜 여론조작은 놔두고... (37:16)
10. 어떻게 될까? (39:19)
11. 어떻게 해야할까? (41:55)
  1. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2009.03.24 01:15 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    요즘 감기몸살에 붙들려서 이제야 듣네요.
    이번 방송은 목소리 톤이 좀 쎄네요..ㅎ (개인적으론 반갑네요)

    0. 현재 듣고 있기는 합니다만, 들으면서 드는 직관에 의한 인상적인 느낌을 우선 들려드립니다. 저도 최근에 강하게 드는 생각인데, 청취자들에게 강한 메시지랄까, 팟캐스트의 전체 취지랄까를 우선 들려주는 것은 어떨까 싶은 생각도 듭니다. 물론 이것이 '스포일러 유출'(?)일 수도 있겠습니다만....;;;;; 이번 방송에서는 초반부 친절한 설명들이 다소 과잉친절 같다는 생각도 들어서요. 좀 긴장감이 떨어지는 측면이 있는 것 같아요.

    1. 표창원의 발언에 대해선
    저 표창원 발언의 전체적인 인상은 쌔깽님과 판단을 함께 합니다. 다만 지엽적인 부분에서 표창원이 '장애'의 내용으로 설명한 내용은 전자의 내용(시스템이 느려지는 경우 등)과 후자의 내용(커리 조작에 의한 오정보 입력)문맥상 판단해야 하지 않나 싶습니다. 후자가 당연히 크다는 전제에서 전자는 '단순한 로딩 장애'가 '계획적인 범죄의도 없이' 사용된 경우를 이야기하는 것으로 봐야 하지 않을까 싶습니다...(그런데 두 번째 인용발언을 들어보니 그런 것만 같지는 않군요..;;;;; 아무튼 첫번째로 인용하신 발언 부분)

    2. 아고라
    아고라가 갖는 상징성과 사회적인 의미를 미뤄 본다면 모두에서 말씀하신 '표적 수사'의 혐의는 거의 명백한 것이 아닌가 싶은 정도라는 판단이라는 생각이 드네요.

    일단 더 들어봐야겠습니다... : )

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.03.25 12:43 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      초반에 너무 엇비슷한 얘기들을 늘어놓았나요? ^^;;;
      준비기간이 짧았던 티가 화악! 나는군요~ ^^;;;
      요즘 갑자기 일이 많아져서 주말엔 쉬기만 하다보니 팟캐스트 제작 준비에 할애할 여유가 없었네요. 반성합니다~
      머, 워낙 주제가 빤한 내용이라 아마 들으시는 분들 입장에서도 별달리 새로운 이슈는 없었을거에요~

  2. Favicon of http://www.groundzero5.info BlogIcon link 2009.03.24 07:10 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    검찰 정말 이명박정부 들어서 할 일이 없나봅니다. 해야할 일들은 공익들이 해주나보죠? 그렇게 순위조작을 문제삼고 싶으면 텔레비전 가요순위 프로그램 ARS 전화조작을 조사하던지 출판사에서 벌이는 베스트셀러 순위조작이라도 조사해 보던가 말입니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.03.25 12:45 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      할 일이 없기야 하겠어요? 안하고 있거나 미뤄두고서 시키지도않는 일을 하고있는거겠죠~ ㅎㅎ
      참고로 검찰 아니고 경찰입니다~ 검찰이 알면 화낼지도 몰라요 "우릴 그런 무뇌충으로 보다닛!" 머 이러면서... ㅎㅎ

  3. Favicon of http://szoony.cafe24.com BlogIcon Jjun 2009.03.25 03:15 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    트랙백 타고 왔습니다. 리플이 적은 이유는 44분이라 그럴듯 ㅎㅎ

    왈가왈가 할거 없이 경찰의 오버에요 -_-b

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.03.25 12:49 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      저도 고민 많이 했습니다. 보통 30분 내외로 하고 길면 반으로 잘라가는데 40여분 정도 되니 이걸 둘로 자르기엔 너무 짧고 그렇다고 통으로 하기엔 좀 길고 그러다가 걍 통으로 한거에요~
      머...들어주실 분들은 들어주시겠죠~ ㅋㅋㅋ
      그래도 리플이 붙어있는게 어디입니까
      언제ㅉ므이면 경찰의 오버가 끝날까요?
      이렇게 오버를 하면서 공권력에 대한 도전이 심각하네 어쩌네 하는거보면 좀 걱정스럽습니다.
      스스로 자신들의 권위에 누가 될 액션들을 하면서 존중 안해준다고하다니...

  4. Favicon of http://sexygony.com BlogIcon 섹시고니 2009.03.27 00:34 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    음.. 듣다가 잠시 멈추고요. ㅎ

    1. 표씨 아저씨의 발언 관련.. 검색결과의 조작과 아고라 게시판의 조회수 조작부분의 기능적인 역할은 일견 비슷한 부분이 있다는 생각입니다. 조작 주체의 이득이 다르기는 해도 어떤 이득을 위한 의도를 가지고 있는 것이 분명하고 상위에 노출되는 것이 분명 주목도가 높아짐으로 해서 그 컨텐츠 또는 메시지의 가치도 상승하는 결과를 가져온다는 것이죠. 즉, 조회수가 높은 게시물에 일종의 '사회적 증거의 법칙'이 작용할 수도 있으니까요. 조회수가 높으면 마치 더 신뢰도가 높은 것으로 해석될 여지가 있다는 것이죠.

    덧) 경찰의 의도적인 퍼포먼스라는 데는 동의합니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.06.14 02:20 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      답변이 너무 많이 늦어버렷네요~ ^^;;;

      조회수가 높다는 것과 신뢰도가 높다는 것이 비례관계에 있나요? 사람들이 어떤 글을 많이 보았다는 것은 해당 글이 신뢰도가 높기 때문이 아니라 재미있다거나 논쟁적이라거나 호기심을 자극한다거나 등등 오히려 신뢰도가 높은쪽과는 약간 반대쪽으로 갈 확률이 높지않은가요? 예를들어 "이명박 대통령은 대통령선거때 국민의 압도적 지지를 받아 당선되었다" 라는 게시물과 "이명박은 독재자이다"라는 게시물이 있다면 어느 게시물이 더 조회수가 높을 것이라고 생각하십니까? 이를 보더라도 조회수와 신뢰도는 무관한 것이 아닐까 하는 것이 제 생각입니다.
      한 발 물러나 조회수와 신뢰도가 비례한다고 하더라도 게시물에 대한 신뢰도를 관리하는 것은 포털사이트의 업무가 아닙니다. 어떤 글을 많이 보든 그 글이 현행법 위반이 아니라면 포털은 신경을 쓰지 않죠. 하지만 검색결과는 다르죠. 검색광고로 포털사이트가 돈을 벌기때문에 검색 어뷰징을 철저히 차단해야하고 좀더 정확한 검색결과를 보여줌으로써 매출에 도움을 주어야합니다. 그렇다면 검색 퀄리티 조작 사건은 포털에 대한 업무방해가 맞더라도 게시판 조회수 조작은 포털의 업무방해가 될 수 없다는 결론에 이르게 되는 것이죠.

      행사는 잘 끝나셧나요?