본 포스트는 블로거 민노씨의
"네이버 약관 중 '게시물의 저작권'에 관해"
(http://minoci.net/213)에 대한 트랙백 용으로 작성되었습니다.

1. 최근의 추세 (00:00)

2. 적님 이미지 도용사건 (02:06)

3. 네이버는 약관을 위반했는가? (05:20)

4. 민노씨가 예시로 든 판례 (10:16)

5. 네이버는 저작권법을 위반했는가? (12:01)

6. 네이버도 잘못은 했다! (15:02)

7. 해당 약관 조항은 왜 생긴걸까? (16:45)

8. 민노씨의 사족에 대한 의견 (19:25)

9. 결론 (22:01)
  1. Favicon of http://blog.magicboy.net BlogIcon Magicboy 2007.09.18 09:01 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    안녕하세요~ 민노씨 블로그에서 트랙백 타고 왔습니다. 우리나라에서 .. 쉽지않은 팟캐스팅을 하시는군요.. O.o..
    잘 들었습니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.09.19 00:25 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      Magicboy님께서 민노씨 미투데이에 다신 덧글을 지금 보았습니다. 좋은 아이디어라서 바로 목차에 시간을 명시하였습니다. 아이디어 감사합니다.

    • Favicon of http://blog.magicboy.net BlogIcon Magicboy 2007.09.19 01:23 댓글주소 | 수정 | 삭제

      여기다가 바로 적으면 좀 실례일것 같아서 거기다가 적었는데... 어떻게 잘 전달이 되는군요..ㅎㅎ..
      종종 들르겠습니다~^^

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.07 16:52 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      해볼라고는 하는데 생각만큼은 잘 안되네요~ 도와주십쇼~ ^^;;;

  2. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2007.09.18 11:02 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    역시 새드개그맨님이십니다. : )
    새드개그맨님의 트랙백 제목을 보는 순간(ㅎㅎ), '올 것이 왔구나' 싶었는데, 역시나네요.

    포스팅 하면서도 내심 불안하고, 우려했던(ㅡㅡ;) 부분들을 면도날처럼 지적해주시네요. 제 스스로 너무 감정적으로, 낭만적으로, 감상적으로 쓰여진 포스트라는 점을 충분히 인정합니다. 거기에 더해 불명료한 표현들과 치명적인 착오들(근거조항에 대한 불성실한 확인)에 대해서는 부끄러움마저 드네요. 주관적이지만, 그 주관성의 목소리가 넘을 수 없는 최소한의 객관성에 대한 책임있는 자세를 나름으로는 기존의 포스팅을 통해 강조해왔는데, 새드개그맨님 덕분에 스스로를 돌아보게 됩니다.

    새드개그맨님의 멋진 비판은, 스스로의 나태와 불성실에 대해 부끄럽고 민망한 기분이 드는 한편으로 '이것이 정말 블로깅!'이라는 즐거움을 주네요. 더도 덜도 없이 군더더기 없는 날렵하고, 깔끔하며, 멋진 팟캐스팅입니다.

    새드개그맨님의 멋진 비판에 대해서는 제 해당포스트에 제 서툰 (아주 지엽적인) 항변과 더불어 '보충'할까 싶습니다.

    그리고 나름으로 이 멋진 팟캐스팅에 대해서는 홍보에 힘쓸까 싶습니다.

    진심으로 고마움을 전합니다. : )

    p.s.
    사소한 오타('서픈', 호칭-중간에 '님'을 뺐네요. ㅡㅡ; )를 수정해서 재등록합니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.07 16:52 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      에구~ 걍 나름의 의견을 올린 것 뿐인데 이렇게 말씀을 해주시니 제가 막 몸둘 바를 모르겠습니다. (혹시 제가 필요 이상으로 오바한 부분은 없는지 두리번~) 앞으로도 좋은 포스팅 할 수 있도록 노력하라는 뜻으로 알겠습니다. 감사합니다.

  3. Favicon of http://lucas.egloos.com BlogIcon 여형사 2007.09.18 11:28 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘 들었습니다. ^^ 파드캐스팅을 끝까지 다 들어본건 이번이 처음인 것 같아요. 관련된 의견은 민노씨 덧글에 남겨 두었습니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.09.18 11:51 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      상당히 긴 포스트를 끝까지 들어주시니 참으로 고맙습니다. 30분 가까운 시간을 어느 하나에 집중한다는 것이 얼마나 어려운지 제가 누구보다 잘 압니다. ^^;;; 자주 들러주세요~

  4. Favicon of http://www.podics.com BlogIcon 내봉맨 2007.09.18 11:56 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    네, 엄청난 분이라는거...이제 좀 더 많은 분들이 아시게 되겠네요^^
    이 기회에 새드개그맨님 좀 더 유명해 지셨으면 합니다~

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.09.18 12:26 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아이고~ 내봉맨님, 오래간만에 오셨네요~ Podics 는 잘 되고 있는지요? 아주 많은 덕을 보고있습니다. 약관도 수정해주시고 해서 안심하고 가입해서 잘 쓰고 있습니다. 항상 건강하십쇼~

  5. Favicon of http://blog.polidigm.com BlogIcon 주딩이 2007.09.18 14:42 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    처음 들려봤습니다. 논리적이고, 차분하면서, 설득적인 아주 훌륭한 파드캐스팅 잘 들었습니다. 살짝 감동먹었습니다. 앞으로 자주 들러야겠군요..^^앞으로도 멋진 목소리 기대하겠습니다. ^^

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.09.18 19:34 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      긍정적으로 평가해주셔서 감사합니다. 그런데 24분은 넘 길죠? ^^;;; 앞으로 좋은 포스팅 할 수 있도록 노력하겠습니다.

  6. Favicon of http://blog.naver.com/jucknet BlogIcon 2007.09.18 15:12 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    안녕하세요. 이런 형식의 블로그는 처음 봤습니다. 트랙백보고 왔더니 내용은 없고 골자만 있어서 잠깐 방황했습니다. ^^; 잘듣고 갑니다. ^^

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.09.18 19:36 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      본의아니게 혼란을 드려서 죄송합니다. 팟캐스팅 전문 사이트라 그렇게 되었네요. 좋은 사진 찍으셔서 사진이 TV에도 나오고... 부럽습니다...만 어찌되었든 섭섭하셨겠습니다. 좀더 좋은 쪽으로 네이버가 개선해나갈 수 있기를 기원합니다.

  7. Favicon of http://offree.net/ BlogIcon 도아 2007.09.19 07:47 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘 들었습니다. 다만 한가지 얘기하고 싶은 것은 스크랩입니다. 만약 스크랩이 기본적으로 불허이고 글을 올린 사람이 스크랩을 허용해야 스크랩을 할 수 있다면 새드개그맨님의 얘기가 타당한 것 같습니다.

    그러나 스크랩은 기본이 허용이고 사용자가 꺼야하는 기능입니다. 스크랩이 허용된 글이라고 해서 반드시 글을 쓴 사람이 허용한 글은 아니라는 점(네이버도 인지하고 있는 부분)입니다. 따라서 회원 탈퇴시 퍼간 글도 삭제해야 타당 합니다. 그 이유는 회원이 올린 글이 사용자가 허락한 것인지 아닌지는 네이버도 모르기때문입니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.09.25 02:16 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      설득력 있는 주장이라 생각합니다. 그러나 "기본이 스크랩 허용으로 되어있다" = "진정한 스크랩 허용이 아니다" 라고 할 수는 없을 것입니다. 분명히 스크랩을 허용하지 않을 선택권이 주어졌고 진정 스크랩을 허용하고자 하지 않는다면 허용 안함 버튼을 눌렀겠지요. 무의식적으로 기본상태를 유지한 상태로 글을 등록하였다면 스크랩에 대한 무관심에서 오는 묵시적인 허용으로 볼 수도 있지 않을까요? 그렇다고 스크랩 불허용을 기본으로 해야할 의무가 네이버에 있는 것도 아니고 기본을 어느 버튼에 둘 것인가는 전적으로 네이버의 재량이 아닌가 하는 생각입니다.

  8. Favicon of http://agony00.tistory.com BlogIcon 까칠맨 2007.09.19 10:49 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    오랜만에 왔습니다 ^^ 역시 예리하십니다.
    저도 10년전...보험회사 민원담당을 했었기에..약관의 중요성이나 부당성을 너무나 잘알고 있습니다. 이번 케이스도 역시 社측의 약관에 의하면 법률적인 책임은 물론 도덕적인 책임도 없다고 보여지네요...단, 사전에 메일이나 쪽지 등 소유자에게 고지할 수도 있는 상황임에도 불구하고 알리지 않는 아주 나쁜 습성이 포털들에게 배어 있는 듯 합니다. 저도 얼마전에 다음과 한판했구요
    워낙 최근에 네이버가 밉보이는 부분이 많아서 그런 듯...^^ 참 저도 너무 오랬동안 캐스팅을 안했네요..오늘은 반드시 해야겠습니다. 제 개인 신상에 대해서...^_^

  9. Favicon of http://blog.polidigm.com/47 BlogIcon 주딩이 2007.09.20 16:31 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    이번 민노씨와의 관련 포스팅과 댓글을 보고 새드개그님 팬임을 자처합니다. 트랙백 날립니다. 정말 감명깊었네요..

  10. 아레나。 2010.07.16 22:36 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    음... 이럴땐 저는 박수를 칩니다.
    짝짝짝~ 두 분 (민노씨,새드개그맨님) 멋쟁이들이시내요
    저작권 관련한 팟캐스팅일때 부터 알아봤습니다.^^;