01. 2007 인터넷 계의 최대 화두 : 인터넷에 대한 지배 계층의 압박 (0:00)

02. 실례 (2:00)
    정보통신망법 개정 / 선거법 개정 / 저작권법 개정

03. 세 사례의 공통점 (3:48)

04. 각 사례의 평가 (5:42)

05. 세 정책의 목표는? 이유는? (7:50)

06. 인터넷 이전 시대의 속성 (9:17)

07. 네티즌의 속성 (12:45)

08. 인터넷에 대한 압박의 의미 (17:03)

09. 위 세 사례의 구체적인 영향 (19:20)

10. 2008년의 전망 (27:16)

11. 02년과 07년의 비교 (29:22)

12. 결론 (33:21)

2008/01/16 - [Forget the Radio] - 029. FTR 애프터 서비스 제1탄 (08.01.16)
  1. Favicon of https://raystyle.net BlogIcon Ray  2007.12.31 00:51 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    5월의 작은 선인장에서 보고 왔습니다. 팟케스트를 하시는 분을 만나 반갑네요 (특히나 저 포딕스 플레이어 반갑네요)

  2. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2007.12.31 08:22 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    요 며칠 블로그를 닫아두고 있었는데요.

    새그개그맨님의 팟캐스트를 들으니, 좌절의 2007년을 말씀하시는 팟캐스트임에도 불구하고, 역설적으로 블로깅에 애정이 다시 생긴달까...
    그런 마음입니다. : )

    역시나 최고의 팟캐스트를 들려주시는군요!

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.12.31 18:37 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      블로그에 애정이 식으시면 안되죠~ 민노씨같은 분들이 많이 생겨야 한다고 믿습니다. '최고의 팟캐스트'는 과찬이십니다. 그냥 평소에 생각해오던 내용을 조금 정리해서 풀어낸 정도입니다.

  3. Favicon of http://thinkofweb.net BlogIcon mindfree 2007.12.31 10:33 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    돌아오시자마자 왕성한 활동을! ^^;
    '민중의 목소리'가 다양하게 발현될 수 있는 웹을 통제하는 것이야말로 앞으로의 권력자들의 가장 바라는 것이겠지요.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.12.31 18:39 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      한가해서 그래요~ ㅋㅋㅋ 머리는 말짱한데 몸이 아직 완쾌가 안되어서 요양중이다보니 한가해서 팟캐스트 녹음을 많이 하고 있네요
      그렇습니다. 지배계층에게 네티즌의 여론은 눈엣가시일 수 밖에요.

  4. Favicon of http://www.podics.com BlogIcon 내봉맨 2008.01.01 14:54 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    항상 많이 배우고 갑니다.
    새드개그맨님같은 네티즌들의 목소리가 상당히 합리적이지만, 지적하신대로 원론적인 대안 외엔 딱히 좋은 대안이 없기에... 상당한 명분으로 무장한 이런 법령들을 대항하기엔 무리가 있다고 봅니다. 구체적이고도 여론이 수용할 만한 대안을 하루빨리 찾는것이 시급하다고 보네요~(포딕스 음성댓글 내용입니다^^)

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.01 22:13 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      진짜 대안은 올해 총선이겠지요. 인터넷 문화를 이해하는, 인터넷에 우호적인 후보를 뽑아서 누가 엄한 제도를 시행하고자 하여도 그것을 저지할 수 있는 합리적인 이성을 가진 사람을 뽑아야겠지요. 그러기 위해서는 네티즌들이 정신 바짝 차려야겠지요

  5. Favicon of https://axslayer.tistory.com BlogIcon Libertas 2008.01.02 04:33 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    와우~ 신기하네요. 팟캐스팅으로만 포스팅하는 블로그는 처음 봅니다. 몇 개 들어봤는데 솔직히 말하자면 듣다가 졸았어요. 새벽이라서 그랬을까요? ㅎㅎ;

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.02 11:04 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      제가 글재주나 페이지를 이쁘게 만드는 재주가 없어 팟캐스팅을 하고 있습니다. 제가 운영하는 팟캐스팅 블로그만 3개네요. (옆에 링크 눌러보시면 새로운 컨텐츠를 많이 접하게 되실 듯)
      사실 30분 이상되는 내용을 제대로 듣는다는게 결코 쉬운 일이 아닙니다. (마치 스크롤이 엄청 긴 장문의 포스트라고나 할까요?) 저도 어떻게든 짧게 해보려고 하는데 들으셔서 아시겠지만 짧게 줄일만한 내용이 아니라서 좀 난감한 측면이 있네요. 다음부턴 짧게 할 수 잇도록 노력해볼게요. 웹서핑 하시면서 들으시는거 보다는 mp3플레이어에 넣어두셨다가 차속이나 지하철 안에서 들으시면 그나마 좀 듣기에 수월하시지 않을까 생각해봅니다.

  6. Favicon of https://blutom.tistory.com BlogIcon 파란토마토 2008.02.26 03:54 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    저도 어찌 어찌 하다가 35분 짜리를 다 들었네요.ㅋ
    인터넷 실명제와 저작권법 강화가 여론 형성 압박이라는 것에 동의합니다.
    시대가 더 강압적으로변해간다는 것이 서글프군요ㅡㅡ;;
    이런 논리라면 저작권법은 앞으로 더 무서워지겠네요.
    그럼 신문기사 (드라마 관련) 스크랩 같은 것도 처벌의 대상이 될까요?
    저는 지금 이 문제로 심각하게 고민중이거든요.
    그럼 전 블로그 닫아야 될 지도ㅡㅡ;;

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.26 10:22 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      신문기사는 링크가 원칙입니다. 하지만 영리를 목적으로 하지않는 개인적인 이용의 경우에는 문제가 없다고 온라인신문협회가 제시하는 뉴스이용규칙에 씌어있군요. http://www.kona.or.kr/konacopyright.htm 그렇다면 블로그 안닫으셔도 될 듯. ^.~

  7. Favicon of https://blutom.tistory.com BlogIcon 파란토마토 2008.02.26 11:00 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    흠...... 감사합니다.

    저걸 저작권 위반이라고 하면서도 왜 단속을 안하는거죠?

    만약 저리 되면 개인 블로그도 다수가 보는 웹싸이트니까 불법 아닌가요..

    불법이라면 다 단속을 해야하는데 .. 현재 인터넷에 블로그들 중에
    뉴스 막 가져간 곳이 얼마나 많은가요....

    혹시나 재수없이 걸리는 경우만 단속하겠다는 건지..
    차라리 전적으로 금지시키면 다들 안할텐데..
    모두 하고 있으니 이게 진짜 위법인지 아닌지도 모르겠어요.

    제 경우에는 1. 영리라고 볼 수도 있음(몇 푼 안되는 애드센스 때매)
    2. 개인블로그는 개인적 이용이 아니라고 보는 거 같은데..

    아.. 요즘 이거 때문에 너무 스트레스네요.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.26 15:52 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      저작권 이슈에 관하여는 제 포스팅중 6.29를 대비하라 (1)~(3) 시리즈를 들어보실 것을 권합니다.
      제가 파란토마토님 블로그에도 가봤는데 파란토마토님 블로그 정도라면 별 문제 없을 거라고 보여집니다만...



팟캐스팅을 말하는 팟캐스팅,
포딕스 에서 포딕스를 말하는 방송,
Forget The Radio 입니다.

1. 6.29가 뭐야?

2. 저작권법 개정

3. 친고죄 완화

4. 영리와 상습의 의미

5. 개정이 미치는 영향 예상

6. 대책은?

7. cdk - "Hip-Hop

  1. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2007.07.02 09:27 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    이제야 듣네요. : )
    와우~! 정말 잘 들었습니다.

    말씀처럼 정말 중요한 문제로 생각하는데요. 그다지 '공론화'되지는 않는 것 같습니다. 법안 통과 당시에는 그나마 꽤 이슈가 되었던 것 같은데 말이죠. 개인적으론 몹시 아쉽네요.

    * '영리' 해석에 대해 : 법원이나 유관관청의 유권해석이 (당연히) 없는 상태이고, 다만 유사 사례(소리바다)에 관한 하급심이 있다(이에 대한 상급심-항소심인가요?-에서의 이견도 없는 상태)라고 말씀해주셨는데요. 제 짧은 소견으로는 수십 만 수백 만(물론 애센이나 애클, 혹은 올블릿에 참여하는 블로그의 수가 정확히 얼마나 되는지는 모르겠지만요) 블로그들을 상대로 '친고죄의 예외규정'을 함부로 적용하기는 현실적으로 어렵지 않을까 싶습니다. 그 수적 규모로 보건대 '정치적인' 저항이나 사회적 이슈화를 감당할 수 있겠나 싶어서요.

    물론 새드개그맨님의 방송을 들으면서 어쩌면 이 '악법'(개인적으론 악법으로 판단하는데요)이 '블로그 자정'에 기여할 수도 있겠다는 생각도 들긴 했습니다.. : )

    링크, 드포드님의 팟캐스팅 이후로 팟캐스팅은 정말 오랜만에 듣네요. 앞으로도 좋은 방송 부탁드립니다.

    629를 준비하라 2편과 3편도 오늘 중으로 들어야겠네요. ^ ^

    p.s.
    1. 새드개그맨님의 팟캐스팅을 소개하는 포스팅을 할까 싶은데요. 글 작성하는데로 이 포스트에 트랙백 보내겠습니다.
    2. 배경음악 참 좋네요. 그런데.. 법률적인 내용을 설명하시는 것이라서 의도적으로 찬찬히 평소보다 느리게 ^ ^;; 말씀하셨던 것이라면.. 그 속도를 조금더 높이면 어떨까 싶네요. 좋은 내용에도 불구하고 약간 템포가 처진달까.. 그런 느낌도 살짝 들었습니다.

  2. 아레나。 2010.07.13 18:12 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    저도 힙합을 좋아하는데 상당히 의외군요. ^^;

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2010.07.14 00:38 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      의, 의외요? 왜....? "나는 자유로운 영호~온! 내가 듣는 이 힙합은 기보~온! 가슴을 타고 흐르는 투호~온! 허나 이젠 자야겠지 평오~온 한 밤을 위해 피이스~!"
      ㅋㅋ 장난 좀 쳐봤습니다