1. 포스팅을 이제서야… (00:00)

2. 잊지 말아야 할 것 (04:04)

3. 본질이 뭐냐? (06:01)

4. Daum은 왜 이렇게 조용해? (10:38)

5. 비교해볼까? (14:19)

6. 고백을 둘러싼 옥션과 Daum의 차이 (22:48)

7. 고백이 갖는 의미 (29:33)

8. 채찍과 당근 (36:15)

9. 다른 이야기
   1) 옥션 공지사항은 어디로? (40:26)
   2) 신문사의 보도행태 - http://minoci.net/484 (42:50)
   3) 방송사의 보도행태 (43:15)
   4) 미디어다음에 Daum 해킹 기사가? (49:53)
   5) 해커를 잡을 수 있을까? (52:29)
   6) 인터파크의 사주? (56:56)
   7) 박 변호사와 김 변호사님, 뭐 하시는 거에요? (1:01:21)

10. 결론 (1:03:12)

[부록] - 관련판례 (1:06:46)
  1. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.04.08 02:57 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    오래간만에 일등이네요. : )
    분량을 보니 지금 듣기엔 좀 과한 것 같고.. ^ ^;
    아침에 찬찬히 들어봐야겠네요.
    듣기 전부터 흥미진진입니다. ㅎㅎ

  2. Favicon of https://diarix.tistory.com BlogIcon 외계인 마틴 2008.04.08 16:18 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    아.. 내용의 일부만 들었지만 뭔가 새로운 사실이 느껴지네요.
    저녁때 퇴근하고 다시 와서 들어야겠네요.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.08 21:23 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      다른 포스트보다 반응이 약해서(or 늦어서) 살짝 조마조마한 상태입니다. 제 방송을 통해서 조금이라도 새로운 관점, 또는 접근 방법을 얻으셨다면 그것만으로도 저에겐 보람과 영광 되겠습니다.

  3. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.04.09 03:47 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    게으름 때문에 아직 전부 다 듣지는 못했습니다. ㅠ.ㅜ;;
    몸통만 빼고 처음과 마지막을 (분량으로 보면 절반 정도) 우선 들었는데요. 물론 흥미진진하고, 성실한, 최고의 팟캐스트라는 '삘'이 오더군요. 특히나 꼼꼼한 자료조사라는 측면에서 정말 느끼는 점이 많았습니다. 오늘 중으로는 다 들어볼 수 있겠네요. ^ ^;;

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.09 23:18 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      나름대로는 그 어느 때보다 자료 조사에 신경을 많이 썼습니다. 오래전 이야기라 일반적인 시각 이외의 이슈들을 짚어보려고 많이 노력을 했자요. 근데, 떡밥이 너무 오래되어서 쉬었나봐요~ ㅎㅎ 큰일이네~ 우주인 이슈 포스팅을 해볼까 하는데 이것도 썰렁하려나요? ㅋㅋ

  4. AT40 2008.04.10 10:52 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    제가 들었던 혹은 구독하고 있는 국내 팟 캐스트 중 가장 들을만한 방송이
    Forget the radio가 아닌가합니다. 이번 캐스트 듣고 느낀점은
    새드개그맨님 진행솜씨가 상당히 물이 오른듯...
    마지막의 보너스 캐스트는 상당히 멋지셨읍니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.11 18:38 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      과찬이십니다. 앞으로도 성실히 해보겠습니다. 들을만한 팟캐스트를 찾고계신다면 제가 오른쪽에 링크로 걸어둔 소리웹이라는 사이트를 추천합니다. 재미있고 유익한 컨텐츠가 많이 있습니다.
      닉네임에 블로그 링크가 없어서 아쉬웠습니다. 허락하신다면 AT40님의 블로그도 방문해볼 수 있었으면 합니다. (물론 AT40님께서 블로그를 운영하신다는 전제하에서 말씀 드린겁니다.)

  5. Favicon of https://www.sis.pe.kr BlogIcon 엔시스 2008.04.10 22:36 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘 들었습니다...이번이 두번째 방문이지만 팟캐스트 모든 과정을 1시간을 전부 들을수 있었던 것은 예리한 분석력과 자료 수집,,,그리고 사전에 시나리오등이 잘 짜여 있어서 그런게 아닌가 하는 생각이 듭니다..나름대로 정보보호나 보안에 관심이 있는 사람으로써 팟캐스팅이 상당히 흥미 진진했습니다. 앞으로 좋은 팟캐스팅 기대하겠습니다..그리고 마지막 부분에 상당히 재미있었습니다..끝나는줄 알았더니.,..조금더 듣게 해 주는 센스 ^^

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.12 23:32 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      좋은 평가 감사드립니다. 혹시 내용 중에 제가 잘못 알고있는 부분이 있거나 논리에 어긋나는 부분이 있다면 언제든지 지적해주세요~ 아무래도 전문가는 아니다보니 혹시 허점이 있을 수도...

  6. 신따윈없어 2008.04.10 23:53 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘 들었습니다 맨 처음 74분이라는 어마어마한 분량에 쫄았지만 부록이 있었군요 ㅎㅎ

    그나저나 방향이 많이 벗어나는 질문일지 모르지만.... 왜 MBC는 아무런 보도가 없었을까요?(sadgagman님이 일부로 빼신건가요?)옥션은 사용자 db가 해킹당했다는 사실만으로도, 다음은 반년간 침묵했다는 사실만으로도 꽤나 문제가 될 만하다고 생각되는데 말이죠;;;

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.11 01:28 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      MBC는 왜 침묵했을까....에 대해서는 특별히 생각해보지는 않았습니다만 한번 생각해보자면... '의도적 배제'가 아닐까 싶기도 합니다. 즉, 뉴스를 통해 인터넷 산업에 대해 언급하는 것 자체가 인터넷 산업의 영향력을 인정하는 것이 되므로 아예 무시함으로써 인터넷의 영향력 자체를 축소시키고자 하는 의도가 있는 것은 아닐까요?
      '의도적 배제'의 대표적 사례가 바로 이번 우주인 이슈이지요. MBC,KBS가 SBS의 영향력을 무시하기 위해 우주인 관련 이슈를 의도적으로 축소 보도하고 있지요. MBC가 특히 정도가 심한 듯 보입니다만...

  7. Favicon of http://damasworld.tistory.com BlogIcon 다마 2008.04.11 09:34 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    다음은 정말 뭐든지 숨기기만 잘하는것 같습니다.
    불만글이 올라오면 밀어내기 바쁘고,,
    다음 문제입니다..ㅎㅎ

  8. Favicon of http://www.soar.co.kr/blog BlogIcon 하타 2008.04.12 07:39 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    개인적으로...
    정부에서 아예 전국민의 개인정보를 새로운 데이터로 갱신했으면 좋겠다고 생각합니다. -_-;;

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.12 13:01 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      워우~! 가장 진보적인 의견이 아닌가 싶네요~ 그런데 그렇게 새로운 정보체계를 구축하고 바꾸는 과정에서 소요되는 비용이 상당할 듯 한데요... 사회적인 혼란도 무시 못할 것 같고...

  9. Favicon of http://www.soar.co.kr/blog BlogIcon 하타 2008.04.14 07:24 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    물론 사회적 혼란이 발생하는것, 많은 비용이 들어가는것은 문제가 될 수 있겠지만... 그 점을 감안하고서도 개인정보의 정보갱신 혹은 정보체계의 변경 자체는 장기적으로 보았을땐 국가에 매우 도움이 되는 일이라고 생각합니다...

  10. 걸스카웃 2008.04.15 11:28 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    언제나 무거운 이슈를 날카롭고 예리한 분석으로 쉽게 풀어주셔서 감사합니다. 역시 74분이 지루하지 않더군요^^
    다만, 방송 내용 중에 박진식 변호사에 대한 논리에서 한가지 이의를 제기하고 싶습니다. 저도 옥션 소송에 참여했고, 그렇기 때문에 누구보다도 소송에 관심이 많으며, 옥션에 냉정한 잣대를 갖고 평가한다고 할 수 있습니다.
    얼마 전 카페에서 박진식 변호사 프로필을 본 기억이 납니다. 거기 보면 인터파크, 아이템베이 고문 변호사라고 적혀 있더군요. 여기서 전 한 가지 재미있는 의문이 들었습니다. 만약 인터파크나 아이템베이에서 고객 정보가 유출된다면, 박진식 변호사가 과연 집단 소송을 주도할까요? 실제로 몇 년 전에 아이템베이 해킹을 당했을 때, 그 때 어떠한 액션도 없었습니다. 님께서 지적하신대로 박변호사가 정말 소명의식이 있따면 자신이 고문 변호사를 맡은 회사라도 과감히 저버리고 소송을 하는게 맞는거겠죠..그렇지만 현실적으로 그렇지 않을 거 같습니다. 고문 변호사면 각종 민감한 부분을 기업 내에서 다 접하게 될텐데..그 때 얻은 정보를 소송 때 이용하게 될 수도 있으니 그렇게 되면...오히려 역소송 당할 수도 있을 것입니다..그래서 한 기업 고문 변호사가 순수한 소명 의식을 갖고 있다는 것이 존재하지 않을 수도 있다는 겁니다.
    결론적으로는, 저도 인터파크가 사주해서 옥션 소송을 진행했을 수도 있다는 논리엔 반대입니다만, 그렇다고 박진식 변호사가 순수한 소명의식 때문에 이 번 소송을 진행한 거 같지는 않습니다.
    쓰다보니까....길어졌네요...^^아무쪼록 좋은 방송 계속 진행해주시고요~~
    글은 남기지 않더라도 자주 듣고 좋은 정보 접하고 있으니..
    언제나 화이팅 하세요!!!

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.16 18:27 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      동의합니다. 박변호사가 인권변호사, 양심변호사가 아닌담에야 자신이 가지고있는 기득권을 버리고 오로지 소비자들의 이익을 위해서만 행동할 것을 기대할 수는 없겠죠. 박변호사를 네티즌 권리의 수호자로 떠받들자는 취지는 아니었구요, 단지 기자의 터무니없는 억측이거나 옥션의 오바스런 물타기 가능성을 지적하려는 의도였습니다.
      오늘밤에는 우주인 관련 포스팅을 올릴건데 이 역시 좀 오래된 떡밥이라 관심들을 가져주실지 모르겠네요

      추. 저도 고등학교1학년때까지 보이스카웃이었습니다. 1일 1선! 차리고 있다! (-.-)>

  11. 걸스카웃 2008.04.17 11:13 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    넵. 우주인 관련 포스팅도 깔끔하게 정리해 주실 거라 기대하면서.. 오늘 밤에 방송 들으러 오겠습니다~. 그리고 전 초딩 ~ 고 2때까지 걸스카웃 이었습니다..ㅋㅋ 제가 더 오래했네요~~ㅋㅋ (유치해....ㅡ.ㅜ)