1. 포스트의 발단 (0:00)

2. 위자드 닷컴 (2:17)

2. RSS가 뭐야? (4:34)

3. 인터넷 한겨레의 입장 (7:13)

3. 온신협 뉴스이용규칙 상의 RSS관련 규정 (10:58)

4. 과연 RSS 이용은 위법인가? (13:13)
   1) 제목? 권리관리정보? (15:37)
   2) 내용의 일부? (19:04)
   3) 영리성 여부? (27:53)

5. 그 밖에 온신협 뉴스이용규칙의 부당성 (31:49)
   1) '비영리, 일반 개인 네티즌, 한정적 범위'를 만족하는 링크만 허용? (32:45)
   2) 기사 검색 서비스가 위법? (37:53)

6. 온신협 뉴스 이용 규칙의 성격 (42:03)

7. 덧붙이는 말 (47:06)

2008/01/16 - [Forget the Radio] - 029. FTR 애프터 서비스 제1탄 (08.01.16)
  1. Favicon of http://agony00.tistory.com BlogIcon 까칠맨 2008.01.13 08:12 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    모임에 갔어야 하는데...ㅡ,.ㅡ 음... 말씀 잘들었습니다. 조인스 시절에도 뉴스 콘텐츠의 저작권이 정말 문제였습니다. 2004년인가요? 온신협에서 컨텐츠의 링크에 대한 규정을 만든 것으로 알고 있는데...저도 이해가 잘 안가더군요...포털의 미디어화가 이렇게 급속화 될 지 몰랐던 것이 사실입니다. 다음 미디어 출범시 얼마나 되겠나 했었죠...언론사닷컴이 궁지에 몰리다보니 별의별 조건을 다 달았던 것 같습니다. 디지털 컨텐츠에 대한 법령이 없다보니 협회에서 각 사가 담합과 비슷하게 결정하면 그게 법이 되는 실정이죠...
    크게 볼 수 없는 관점이 안타까울 뿐입니다...

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.13 10:59 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      디지털 관련 이슈를 법으로 다 커버할 수는 없을 것입니다. 기술의 발전 속도를 법 개정이 따라갈 수 없을테니까요. 그래서 문제가 되는 것이 법의 해석 문제가 될 것인데 법원의 판단이 있기 전까지는 공신력있는 법의 해석이 존재하지 않으므로 (물론 정부의 유관기관-예를 들어 문화관광부-의 유권해석이 있을 수 있겠으나 책임지기 싫어하는 공무원의 특성상 이러한 유권해석을 얻어내기 쉽지 않죠) 그저 큰소리치는 사람의 말이 법인양 행세하는 시대인 것 같습니다. 특히나 저작권 문제는 자신의 이익을 뺏기느냐 지키느냐의 초미의 이슈가 있기 때문에 관련 분쟁은 끝없이 일어날 것이라 생각합니다. 고달프지요~

  2. Favicon of https://axnoah.tistory.com BlogIcon AxNoah 2008.01.13 09:48 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    이슈네요. 유익하게 듣고갑니다.
    관심있는 IT쪽 팟캐스팅도 잘 들었습니다 :D
    앞으로도 기대하겠습니다`

  3. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.01.13 23:22 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    댓글이 날아갔네요. ㅡㅡ;
    혹은 티스토리에서 종종 그런 일이 있는데요, 댓글과 함께 링크를 등록하면 스팸댓글로 처리되는 일이 있는데.. 그런 경우인지도 모르겠습니다. ^ ^;

    아무튼 제가 관련 포스팅을 굳이 해야하나 싶을만큼 제가 하고 싶은 말을, 아니 그 이상을 논리정연하게 풀어주신 것 같습니다. 제가 어제 수마에 빠져 족히 20시간 이상을 자는 바람에 관련포스팅을 하고 있지 못한데요. ㅎㅎ. 혹여라도 관련 포스팅하게되면 링크 인용하고 트랙백 쏘겠습니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.13 23:58 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      민노씨가 특별히 '의뢰하신' 이슈라 나름 성의껏 준비한다고 한 포스트입니다. ^^;;; 좋게 평가해주시니 보람이 있네요. 아무래도 제가 저작권 분야에 관심이 많다보니 재미잇게 준비했던 것 같습니다. 물론 어느 정도 인터넷 한겨레의 입장도 이해는 됩니다만 깊은 이해없이 아전인수격으로 사안에 접근하는 태도는 참으로 경솔해 보이네요

  4. Favicon of https://egg.pe.kr BlogIcon egg 2008.01.14 00:07 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    좋은 내용의 팟캐스트 잘 들었습니다. ^^
    저도 위에 Ax-nowayout님 처럼
    SadGagman님의 팟캐스트 기대하겠습니다. ^^

  5. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.01.14 11:52 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    뒤늦게 트랙백 쏩니다. : )

  6. Favicon of http://netfusion.new21.net/mt BlogIcon link 2008.01.15 05:12 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘 들었습니다. RSS는 사실 좀 이상한 서비스죠. 그렇게 유료를 좋아하는 오프라인 콘텐츠 저작자가 공짜로 콘텐츠를 가져다 쓰라고 주는 꼴이니까 말입니다. 자기네도 얼떨껼(남이 한나디끼)에 RSS 서비스를 하긴 하면서도 누군가 이용해먹으려고 하면 깨름직했겠죠. 위저드닷컴의 경우는 글쎄요. 해외 사례도 한 번 참고해봐야 하는게 아닐까 싶어요. 사실 이 서비스도 넷바이브라는 해외 서비스를 벤치마킹한(심하게 말하면 짝퉁) 서비스인데 여기서도 분명히 RSS로 뉴스 가져다 쓰는데 여기선 어떻게 문제가 해결되었는지 등등이요. 앞으로 온신협같은 곳에서 법가지고 나올때 우리나라 재판부에서도 외국을 참조하는 경우가 많으니까 외국 경우가 많이 참조될 듯 싶네요(저도 한 번 찾아보겠습니다)

    그리고 온신협은 골때린 단체죠. 한마디로 돈좀 더 벌자는 것 이외에는 아무 생각이 없는 단체입니다. 제가 이사람들하고 오래전에 업무상 상대해본 적이 있는데요. 뭐 대단한 결속체도 아니고, 중간에 브로커 같은 작자가 있어서 콘텐츠 가격 올려받게 해주겠다고 부추기면 움직일까 말까 하는 집단입니다. 아마 이번에도 위저드 닷컴이라는 곳이 돈이 좀 될 법하니까 저작권 들먹여서 돈 좀 뜯어내겠다는 심산이겠죠.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.15 16:09 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      제가 극심한 영어 울렁증이 잇어서...^^;;; 좋은 판례 있으면 좀 찾아봐주세요~ ^_____^ 온신협의 정체가 그런 것이었군요... 흠좀무...

  7. Favicon of https://jumpcut.tistory.com BlogIcon 점프컷 2008.01.16 14:41 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    평소 민노씨님이 강력하게 추천하셔서 알고는 있었는데 회사에는 스피커가 없어서 실제로 듣는것은 이번 포스트가 첨이었습니다. 왜 그렇게 민노씨님이 강력 추천하는지 실감하였습니다.

    좋은 말씀 잘 청취했고 공부가 많이 되었습니다. 관련글 트랙백 걸고 갑니다.

    • Favicon of https://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.16 18:36 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      이렇게 찾아와주셔서 좋은 말씀 남겨주시니 감사할 따름입니다. 앞으로 좋은 정보 함께 나누었으면 좋겠습니다.