1. 지난 시간 간단 정리 (0:00)
2. 포털과 방통심위의 관계 (3:33)
3. 방통심위 심의의 문제점과 포털의 고민 그리고 KISO (16:34)
4. KISO의 한계와 이의 극복을 위한 방안 (28:07)
5. 새로운 시도의 모색 (33:33)
6. 소감 (39:07)

본 팟캐스트는 지난 2월 26일(토) 연세대 빌링슬리관에서 열린
"인주찾기 워크샵 : 인터넷 심의의 대안을 찾아서"의
녹음파일을 편집한 방송입니다.

본 워크샵의 발제문은 아래 링크를 참조하시기 바랍니다
http://collectiveintelligence.tistory.com/76 (by 제라드76)

참석자: 민노씨, 링크, 써머즈, 이정환, 5thRock, 이재정, 제라드76,
           미디어몽구, 이윤덕, 최병성, 전응휘, 김보라미, 마냐, 셰어필,
           SadGagman, 박준우, npool

신고
  1. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2011.03.27 19:49 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    아, 정말 대단하심다!
    요즘 이런저런 상념들 때문에 RSS도 제대로 살피고 있지 못했는데, 어제부로 이 방대한 논의를 정리하셨군요..
    존경스럽습니다!
    그 바쁘신 와중에...ㅜ.ㅜ;;
    (쪼금 많이 스스로 부끄럽기도 하네요....;;; )

  2. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2011.03.27 19:53 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    아이폰으로 다운받아서 산책가서 들으려고 하는데, 다행이도 아이폰 다운로드 잘되네요, 그런데 예전엔 분명히 2배속이 지원되었던 것 같은데, 이제는 동영상 형식의 틀로 다운되면서 2배속 설정이 보이질 않네요...ㅜ.ㅜ;

  3. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2011.03.27 21:07 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    아, 다운이 완료된 상태가 아니라서 그랬나보네요.
    지금은 되네요.. ㅎㅎ (2배속도 잘 되구요)
    화면에 본문도 보이도록 설정하셨나보네요?

  4. Favicon of http://minocine.tistory.com BlogIcon 키노씨 2011.06.21 01:03 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    오랜만에 팟캐스트 올리신다고 해서 왔는데, 아직 완성 전이신가보네요. : )




1. 이어갑시다 (0:00)
2. 황우여 의원 가라사대
   1) 포털에게 개인정보를 달라고 하라고? (1:18)
   2) 왜 포털을 걸고 넘어가는걸까? (4:32)
   3) 현피를 권하노라? (7:23)
   4) 정부 정책과의 모순 (9:57)
   5) 좀 알고 떠듭시다 (11:20)
3. 홍정욱 의원 가라사대
   1) 검색 불능 조치? (12:04)
   2) 그래도 결국은 (16:12)
4. 공통적인 특성은?
   1) 국민의 대표가 국민을 배신하나? (19:06)
   2) 어떻게 해야 돼? (23:06)

(아래 개정안 비교표를 참조하세요)



신고




1. 미네르바 파동 (0:00)
2. 정보통신망법 수난시대 (4:07)
3. 성윤환 의원 가라사대
   1) 나경원 안 베끼기? (06:38)
   2) 제한적 본인확인제도 제맘대로? (7:51)
   3) 포털에게 검열을 시키시겠다? (14:07)
   4) 임시조치 규정을 과태료로 확인사살 (26:46)
4. 성윤환 의원 안에 대한 평가 (28:19)

(아래 개정안 비교표를 참고하세요)



신고
  1. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2009.01.12 21:13 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘 들었습니다. : )

    제가 이런 저런 핑계로(몸살+컴고장) 양 안을 비교하지 못한채로 있었는데요. "한 술 더 뜬" 망(조)법이라고 하면 좋겠네요. 깔끔한 분석과 정리 및 비평에 대해선 늘 고마운 마음입니다.

    다만 중간에 '검열'에 관한 말씀은, 물론 적절한 지적이긴 합니다만, 디테일한 부분에서 명확성이 부족한 것이 아닌가 싶은 직관적 인상을 갖게 됩니다. 자세한 부분은 확인을 해야겠습니다만... ^ ^;;

    추.
    일단 제 블로그 스팸 정리하고, '미네르바' 관련글 쓴 뒤에 다시 찾아뵙겠습니다. 글고 쌔깽님의 미네르바 관련 팟캐스트도 기대하고 있겠습니다. : )

    확실히 30분 안에서 끊고 가니까 꽤 부담이 덜하고만용. ㅎ

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.01.13 02:22 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      몸 관리 잘하십쇼~ 요즘 독감 무섭다더이다.
      혹시라도 포스팅 가운데 문제가 있는 내용이 있다면 지적 바랍니다.
      미네르바.....쉽지않은 주제입니다. 뭔가 명확치가 않아요~ 구름속에 뭔가 어렴풋이 보이는 것 같은데 아직은 뚜렷하게 잡히지 않는 느낌이랄까요?
      30분 정도로 끊어갈려면 이것저것 신경 쓸게 많더군요~ 솔직이 좀 많이 귀찮은데요. 머 접근도가 좋아졌다니 다행으로 생각합니다.

    • Favicon of http://sexygony.com BlogIcon 섹시고니 2009.01.13 05:31 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      두 분이 로컬에서도 아시는 사인가요? 항상 느끼는 거지만 두분이 친한 모습 볼 때마다 질투가 나요. ㅎ

      2008년은 두분을 만날 수 있어서 정말 불행했던 한해였습니다. 시간이 더 부족해졌으니까요.

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.01.13 09:10 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      민노씨...오프라인에서 블로거 모임을 통해 종종 뵙고, 종종 전화 통화도 하는 사이입니다. 그럼 아는 사이인가요?
      근데 제가 아는건 블로거 민노씨일 뿐, 이 분이 오프라인에서 뭘 하시는 분인지는 전혀 모릅니다. 그럼 모르는 사이인가요?
      머, 저는 종종 민노씨에게 주제를 하달받아 팟캐스트를 생산하는 하청 관계라고나 할까요? ㅋㅋㅋ

      2009년에 바라기는 제가 좀 더 좋은 컨텐츠로 섹고님의 시간을 빼앗을 수 있다면 좋겠군요

  2. Favicon of http://100me.tistory.com BlogIcon 백미(白眉) 2009.01.13 23:00 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    정말 우리나라의 미래가 암울하기만 합니다.

  3. 2009.01.16 20:58 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.01.18 23:43 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      가만히 듣자니 진짜 EBS교육방송 같은 생각도 드네요? 우짜지? 중간에 개그라두 넣을까요? 나안~ 재미있는 사람이 아니고 좋은 방송을 만들고 싶을 뿐이고~ 엄마 보고싶고~!

  4. Favicon of http://blog.daum.net/ghost-online BlogIcon G.O. 2009.01.18 17:53 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    간단히... 이이제이를 노린 법안이군요.

    역시... 머리가 나쁜 넘들은 아닙니다.
    그런데 그런 좋은 머리 왜 저런 식으로 쓰는지...
    역시 자신들의 단기적, 국부적 이익을 위해서겠죠.
    저런 넘들이 우리의 시스템을 뜯어고치고 있다니...

    "규제 철폐"를 내세우는 정권/여당이 저런 실현 불가능한
    새로운 규제들을 신성장동력 산업 후보에 가한다는게...
    얼마나 어불성설인지... 뻔뻔한건지... 무식한건지...
    가만보면 또 그다지 머리 좋은거 같지는 않군요. 어느쪽?

    아마... 단순히 우선순위/가치관/철학이 잘못된 결과가 아닐지...


    간만에 좋은 포스팅 잘 듣고 갑니다. 감사...

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.01.18 23:46 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      왜 우리나라는 국민의 이익과 정권의 이익 사이에 이토록 간격이 넓은 것일까요? 민주주의를 외치는 국회의원들은 왜 民이 主인임을 무시하려하는 것일까요?




팟캐스트를 듣기 전에 먼저 이 기사를 읽어보세요

'퍼나르기' 눈감은 네이버·다음 형사처벌 (조선일보 2008.12.24 02:56)

1. 이어갑니다 (0:00)
2. 검찰 수사 까발려보자
   1) 왜 똑같지? (2:00)
   2) 정말 포털이 한거 맞어? (3:32)
   3) 포털이 정말 방조를 했나? (7:52)
   4) 검찰은 왜? (13:44)
   5) 검찰은 국회를 넘보나? (16:33)
   6) 석연치 않은 검찰의 수사 (20:22)
   7) 거짓말 다운, 거짓말 듣기 (23:29)
   8) 미션 임파서블 (29:05)
   9) 포털과 소리바다는 동급? (33:06)
   10) 나는 어쩌라구? (35:32)
3. 오세훈과 어청수에게 쇠고랑을? (37:46)
4. 일찌기 가수 박미경이 말했어 (40:00)

신고




팟캐스트를 듣기 전에 먼저 이 기사를 읽어보세요

'퍼나르기' 눈감은 네이버·다음 형사처벌 (조선일보 2008.12.24 02:56)

1. 일쳤네 ^^;;; (0:00)
2. "'퍼나르기' 눈감은 네이버·다음 형사처벌" (2:47)
3. 사실은 (6:42)
4. 조선 기사 까발려보자
   1) 사실의 은폐 (11:08)
   2) 의미의 왜곡 (13:18) 
   3) 미진한 판단 (14:38)
   4) 세계적인 추세? (17:24)
   5) 그래프의 의미 (20:14)
5. 이것은 횡포다! (31:43)
신고
  1. Favicon of http://100me.tistory.com/ BlogIcon 백미 2008.12.31 15:49 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    새드개그님 안녕하세요?
    연말에 새로운 글을 작성하셨군요.
    제 블로그에 트렉벡 보내주셔서 바로 달려왔습니다 ㅎㅎ
    2009년 새해 福 많으시고 늘 건강하세요!!

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.31 16:12 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아무래도 해를 넘겨서 말할 꺼리는 아닌 것 같아서 서둘러 해치웠습니다. 살짝 아쉬운 느낌도 드는데 (좀 더 꼼꼼하게 할 수도 있었다는 아쉬움) 머, 다음에 잘 하죠, 머~ ㅋㅋ
      백미님도 새해 복 많이 받으십쇼~~~~~ m(_ _)m

  2. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2009.01.02 00:42 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    이제야 듣네요. : )
    말씀처럼 조선기사는 악의적 의도로 쓰여진 기사라는 판단이 듭니다.

    다만 저작권 문제의 해법과 관련해서는 포털 측에서도 분명히 좀더 전향적으로 자신의 정책을 수정할 필요가 있어 보입니다. (언론사닷컴에 연계된 대부분의 블로그 사이트도 마찬가지지만) 클릭 한번으로 펌이 가능한 시스템은 아무래도 좀 이상해요(이게 현재 어떤지는 확인해봐야겠지만.. 여전할 것 같다는 전제에서요). 물론 각 블로그 운영자들에게 선택권을 주고 있기는 하지만, 어쩔 수 없이 저작권 개념에 대한 혼동을 자사의 트래픽을 위해 부추기고 있다는 생각이 듭니다.

    물론 저작권협회나 온신협 등등의 행태에 대해서는 정말 이 사람들이 '문화의 발전'에 관심이 있는 사람들인가 하는 생각이 들기는 하지만요.

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.01.04 02:49 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      조선의 기사는 반드시 저작권으로 보호받아야합니다. 월등한 "창작성"이 있거든요~ Fact의 왜곡도 저정도면 작품급 아닌가요?
      다음 블로그의 경우 (제가 뮤지컬 이야기를 운영하고 잇으니까요) 각 포스트마다 스크랩을 허용/일부허용/금지 옵션을 주고 있습니다. 그렇게 본다면 시스템적으로 문제가 될 것 같지는 않구요. 다만 불펌글을 포스팅 하는 경우에 스크랩을 방지하는 시스템을 개발한다거나하는 방법이 있을 수 있겟는데 이런 시스템이 가능할까요? , 불펌글을 등록할 시에는 법적으로 문제가 된다는 둥의 경고문구를 넣는다거나 머 이런 정도의 개선책은 가능하지 않을까 싶네요.
      그래도 요즘 음저협 등의 푸쉬 때문에 포털이 저작권 문제에 민감해져서 적극적인 활동을 하는 것 같네요
      저작권협회나 온신협은 그저 영리단체일 뿐이라는 생각입니다. 그 분들은 자신의 회원들만을 위해서 일하는 분들이지요. 그러니 그 분들에게 대승적인 차원에서 문화의 발전을 기대한다는 것 자체가 무리라는 생각입니다.




1. 온라인 삼국지 (0:00)
2. 눈길을 끈 기사와 포스트 (2:36)
3. 이직의 원인 (5:44)
4. Daum은 막을 수 없었나? (9:29)
5. 백의종군 (15:18)
5. 생존 vs. 직업윤리 (18:34)
6. 포털 직원이었다는 분들이 쯔쯔 (23:13)
7. 소통의 실종 (30:24)

cf) 관련기사 연합뉴스 12/12 "흔들리는 다음, 핵심 임원 잇따라 네이버行"
     관련포스트 니오큐브릭닷컴 12/14 "포탈에서 최소한의 직업윤리란 무엇인가?"
                 (니오큐브릭 닷컴에서는 댓글 뿐만 아니라
                 해당 포스트, 그리고 그 후기포스트까지 모두 삭제되었습니다.
                 그래서 부득이 떡이떡이님의 블로그에 게재된 동일 게시물로
                 링크를 수정합니다.)
신고
  1. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.12.16 07:19 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    저널리즘의 일견 불편부당한 것처럼 보이는 (실은 자극적인 선동) 기사를 그 기사의 이슈 디자인 설계에 따라 '감정적으로' 확대 재생산하는 블로기즘에 대한 진심을 담은 애정어린 비판이 있는, 그리고 여기에 소통과 대화에 대한 강렬한 희망과 그로 인한 좌절과 아쉬움이 마음 가득히 담겨 있는, 저널리즘발 블로그 이슈 유통 모델에 대한 반성적인 사례로써 두고 두고 기억해야 마땅한 기념비적인 팟캐스트라는 생각을 합니다.

    이 팟캐스트에 대해선 리뷰를 꼭 작성해보고 싶네요...
    (지금 작성중이긴 한데...ㅎㅎ 꽤 시간이 걸리네요...;; )

    추.
    댓글은 구글 저장페이지를 통해 쉽게 확인 가능합니다.
    말씀처럼 좀 심하게 인격 모욕적인, 그리고 무책임한 댓글들이 눈에 띄네요... 몹시 아쉽습니다.

    http://209.85.173.132/search?q=cache:nL1v9ye8RYQJ:searching.egloos.com/2168489+%ED%8F%AC%ED%83%88%EC%97%90%EC%84%9C+%EC%B5%9C%EC%86%8C%ED%95%9C%EC%9D%98+%EC%A7%81%EC%97%85%EC%9C%A4%EB%A6%AC%EB%9E%80+%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%3F&hl=ko&ct=clnk&cd=1&gl=kr

    그리고 '댓글 그 자체'가 논란이 되었음에도 불구하고 이렇게 일방적으로 전부를 삭제해버린 해당 블로그의 처사도 좀 이해가 되지 않습니다.

    호찬님의 논평도, 그리고 떡이일보(이런게 있는 줄 이번에 처음 알았네요)에서 떡이떡이님의 논평도 잘 읽었습니다. 호찬님은 역시나 기대한 대로의 논평을, 떡이떡이님은 역시나 예상대로의 논평을 남기셨군요.

  2. Favicon of http://searching.egloos.com BlogIcon 니오큐브릭 2008.12.16 09:16 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    안녕하세요.^^ 제가 블로그 포스트의 댓글을 삭제한것은 다음의 전현직 직원들이 줄기차게 지워달라고 메시지도 보내고 ,전화도 걸어서..귀찬아서 지웠구요. 특히나 Daum에서 Skt로 간 직원들이 그랬네요. 새로간 회사서는 적응 잘하세요? 새드개그맨님?

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.17 01:29 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아, 네에~ 사람들이 성가시게 닥달을 한 사연이 있었군요~ 혹시 누가 저보고 제 포스트나 덧글 지우라면 어쩌죠? ㅎㄷㄷ ^^;;;
      새 회사에 적응한다는게 하루 아침에 되겠슴까? 길게 볼려구요~ ^^

  3. Favicon of http://techjun.com BlogIcon 뽕다르 2008.12.16 09:32 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    시험기간이라 확인을 못하고 있었는데.. 정말 오랜만이시네요. 엄청 기다리고 있었는데.. 셤 끝나면 줄줄이 들어야겠습니다. ^^

  4. 2008.12.16 10:14 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.17 01:35 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      댓글도 잘 보고 트랙백도 잘 읽었습니다.
      저는 비하인드 스토리는 정말 "저~언혀!" 몰라서 뭐라고 말씀드려야할 지 모르겠는데요. 제가 방송에서도 언급했지만 상당부분 C모씨가 원인을 제공한 측면도 있으리라는 생각도 충분히 듭니다.
      트랙백에 대해서 약간의 의견이 있는데 이걸 새 포스트로 해야할 지는 사정을 좀 봐야겠네요. 연말이라 이래서래 정신이 없어서 짬이 날지...

  5. Favicon of http://jus1170.tistory.com BlogIcon vermouth 2008.12.16 11:08 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    트랙백해주셨네요^^

  6. 2008.12.16 15:09 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.23 13:05 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      이런걸 팟캐스팅이라고 하더군여~
      언급된 기업이면 Daum? Naver?
      긍정적으로 평가해주셔서 감사합니다.
      인터넷방송 = 막말방송은 아니겠죠~
      (그런 면에서 김구라의 해악이 큽니다.)
      여튼 애청 바라겠슴다~ 감삼다~

  7. Favicon of http://ipuris.net/blog BlogIcon ipuris 2008.12.17 06:46 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    멋진 포스팅이네요 :)
    뭔가, 싶어서 재생 버튼 눌러놓고는 끝까지 들었습니다.
    잘 들었습니다. 감사합니다 :)

  8. 이수현 2008.12.17 13:30 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    다음 네이버 이직 구설수란 제목에 어울리지 않게, 인터넷 댓글(소통) 문화가 주된 내용인 것 같네요.

    주제는 댓글 문화가 아닙니다.

    제목에 해당하는 얘기는 순수히 "추측"에 의한 최소영씨의 비자발적 퇴사와 네이버 입사 얘기밖에 없는 데다가, 개인의 업무능력, 인간관계 비판(?) 이런 것도 현상의 핵심과는 동떨어진 것 같습니다.

    마이너에서는 능력과는 상관없이 화제거리도 안되겠지만, 한 회사의 핵심인력이라고 평가받았던 사람이 경쟁사로 이직하는 것에 대해 조직적, 개인적, 경쟁적, 윤리적 여러가지 얘기들이 오고갈 주제인 건 분명합니다.

    여러가지 정확상 추측컨데, 작성하신 분의 생각대로 최소영씨가 비자발적 퇴사를 당했다는 추측은 잘못된 것 같습니다.

    오히려, 조직과 개인 간의 관계에서 '다음'이란 회사와 'NHN'이란 회사의 차이에서 생긴 일 같습니다.

    아주 간략히 요약하자면, 다음은 인력관리를 느슨하게 하여(혹은 느슨하게 할 수밖에 없어서) 인력 유출을 방치할 수 밖에 없었고, NHN은 그 상황에서 이득을 본 셈이죠.

    전혀 WIN WIN하고는 거리가 먼 게임입니다. 승자독식의 여러가지 전형 중 한 예이고, 아주 치명적인 예인 것 같습니다.

    이것도 제 추측입니다..

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.23 13:07 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      논평 감사합니다.
      제목 말씀을 하셨는데, 지금이라도 "069.Daum 임원 Naver로의 이직 구설수와 그 원인에 대한 추론 및 관련 기사 및 포스트에 대한 이견 제시 및 댓글의 폭력성과 블로거의 소통 단절 (08.12.15)"라고 고쳐볼까요? 나름 목차에서 표현한다고 했는데 좀 부족했지요? 제목을 너무 방만하게 지어서 난감하게 되었네요...^^;;;
      혹시 여력이 되신다면 수현님께서 그렇게 판단 내지 추측하시게 된 정황이라든가 논리를 함께 나누는 것은 어떨까요?
      제가 왜 그렇게 판단하게 되었는가에 대한 추론 과정은 방송에서 밝혔으니 이미 아실테고, 제 추론이 논리적으로 잘못됐다거나, 아니면 제가 모르는 다른 정황을 아신다거나 아니면 수현님께서 생각하시는 논리를 함께할 수 있다면 우리가 좀 더 진실에 접근할 수 있게되지 않을까요?

  9. 2008.12.17 20:15 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

  10. Favicon of http://sexygony.com BlogIcon 섹시고니 2008.12.17 21:12 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    멋진걸요.

    목소리는 좀 멍청해보이기도.. 쿨럭. ㅎㅎ

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.18 00:43 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      이거 사이버 모욕죄 아닌가요?
      벌써 경찰 검찰이 수사에 착수했을지도 모릅니다.
      (ㅋㅋ 농담입니다~ ^^;;;)

    • Favicon of http://sexygony.com BlogIcon 섹시고니 2008.12.18 01:06 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      헐 .. 댓글 알리미에 '이거 사이버 모욕죄 아닌가요?
      ' 이 부분만 뜨길래.. 헐. 내가 또 사고 쳤군. 그런 생각으로 클릭해서 다시 들어왔다는. ㅎ

      목소리 색깔이 누군지 확실하지는 않지만 개그맨 중 바보연기 했던 친구와 비슷하다는 생각이 들어서 그만.. ㅎ / 이해해 주셔서 감사해요. ㅎ

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.18 01:38 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      헉! 제 목소리가 영구나 맹구, 정준하 비스무리하단 말인가요? -ㅅ-;;;

    • Favicon of http://sexygony.com BlogIcon 섹시고니 2008.12.18 02:13 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      2003년 네이쳐에 발표된 '타자의 목소리'라는 논문에 따르면 자기자신이 듣는 목소리의 색깔과 타인이 듣는 것과의 유사성이 37%밖에 안된다고 합니다.(믿거나 말거나.. ㅋ) 사실 침팬지와 인간 DNA유사성이 99%인 것을 보면 어차피 숫자놀음일 뿐이라는 생각이 들기는 하지만, 스스로 생각하는 자신의 음색과 다른 사람이 느끼는 것과는 많은 차이가 있다는 것이지요.
      즉, 새드개그맨님이 그 동안 생각했던 자신의 음색에 대한 생각들은 어쩌면 환상이었을지도 모른다는 것이죠. 제이가 '내게 환상을 말해봐'라고 했던 것은 우연이 아니엇을 지도 모른다는 생각이 문득 드는군요. ㅎㅎ

      제가 이렇게 커뮤니케이션 스킬이 부족합니다. 부디 이해해 주시기를...

      ps) 아부성 멘트 : 진행 스타일을 보면 마치 '손석희의 시선집중'을 보고 있는듯한 착각에 빠져들게 합니다. 쿨럭(거짓말만 하면 기침이....)

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.18 02:25 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      거짓말만 하시면 기침이?
      감사합니다. 제겐 최고의 반전이네요~
      섹시고니님의 첫 댓글이...
      "목소리는 좀 멍청해보이기도.. 쿨럭. ㅎㅎ"

    • Favicon of http://sexygony.com BlogIcon 섹시고니 2008.12.18 02:39 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아.ㅎㅎ / 식스센스보다도 뛰어난 반전의 미학이 완성된느 순간이군요. ㅎㅎ / 정말 센스 있으시네요. ㅎ

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.18 09:04 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      예, 제가 쎈스가 좀 탁월한...쿨럭, 쿨럭쿨럭, 쿨... >.<;;;

  11. Favicon of http://www.opencommz.com BlogIcon 까칠맨 2008.12.18 19:39 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    일단 댓글 먼저 달고 청취 중입니다. ^^ 역시 대단하십니다. ㅋ 위 섹시고니님의 말씀이 팍팍 와 닿습니다...
    전 모르겠는데...제 목소리가... 김수로와 똑같다고 들 하네요...ㅡ,.ㅡ 난 모르겠는데..쩝...

  12. Favicon of http://www.opencommz.com BlogIcon 까칠맨 2008.12.18 20:14 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    다 들었습니다. 사무실에서 일해야 하는데...듣느라..ㅋㅋ
    최고의 팟캐스팅이었습니다. 통합 포스팅?? ^^
    비판에 대한 해석도 저와 같으시고...이직에 대한 제 경험이 남달라(?) 주말에 관련 방송을 하도록 하겠습니다.
    연말 잘 보내시구요...언제 꼭 한번 뵙고 싶습니다. ^^

  13. 기가막히네요 2009.03.08 14:05 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    도대체 이런 기사, 이런 내용 말이 되는건지요?
    의도가 어떻든 개인적인 일을 이렇게 논의의 대상으로
    삼으면 상처받는 사람에 대해서는 누가 책임지는건가요?
    이런 내용을 서로 얘기하면서 즐거워하시는 분들 보니
    참 암담하군요..

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2009.03.09 22:07 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      C모씨의 행보가 주목을 받은 이유는 C모씨가 업계에서 가지는 위상과 상징성 때문이 아니었을까요? 어찌보면 C모씨는 업계에선 공인의 반열에 오른 것이 아닐까, 그래서 보통사람의 이직과는 다른 의미를 갖는 것이 아닐까 하는 생각입니다. 그런 면에서 연합뉴스의 기사는 '그런 기사가 나올만은 하다' 라는 생각도 듭니다. 다만 그런 기사를 보고 악의적인 해석을 보태는 관점은 좀 씁쓸해 보였습니다.




1. 착한 쌔깽맨이 욱! 한 까닭은? (0:00)
2. 신문협회의 의견서
   1) 뉴스 편집행위 금지 (3:37)
   2) 뉴스 복제 방조행위 방지 (15:22)
   3) 뉴스 저작권 정의 신설 (18:03)
   4) 불법 데이터베이스(DB)화의 처벌 (23:29)
   5) 업무상 저작물 보호기간 연장 (28:24)
3. 언론이라고 하지 모~ 안돼? 왜? (31:29)
4. 별도의 법을 제정해 책임을 규명? (38:28)
5. 손바닥으로 하늘을 가리세요 (43:03)
신고
  1. Favicon of http://blog.magicboy.net BlogIcon Magicboy 2008.12.09 13:48 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    와우~ 간만의 트랙백.. 누구신가 해서 와봤더니 (두둥~!) ^^

    지금 시간이 좀 애매해서. 집에 가서 들어보겠습니다 ^^
    (.. 흔히들 선리플 후감상이라고 하죠..흠흠 )

  2. Favicon of http://www.thinkofweb.net BlogIcon mindfree 2008.12.09 14:30 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    흠. 자신들의 모습을 보면서도 '언론의 사회적 책임'을 저렇게 강조할 수 있을까요. 난 저렇게 살지 말아야지 싶습니다...

  3. Favicon of http://blog.magicboy.net BlogIcon Magicboy 2008.12.12 09:38 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    집에서 들을 시간이 애매해서 그냥 MP3에 담아가지고 오늘 아침 출근길에 들었습니다.ㅎㅎ
    정말 다양한 측면에서 조목조목 짚어주셔서 이해가 깊어진듯하네요.. 잘들었습니다~^^

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.13 02:06 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아이구 긍정적으로 평가해주셔서 감사합니다. 혹시라도 내용에 문제가 있다거나 추가의견이 잇으시면 언제라도 의견 주세요~

  4. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.12.13 13:40 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    요즘 이런 저런 일들로 마음만 바빠서 확인하지 못했는데요. 꽤 오래전에 포스팅하셨고만요... 좀 있다가 찬찬히 들어봐야겠습니다. : )

    요즘은 업데이트가 꽤 잦네용. ㅎ
    주제는 별로 반가운 소식 같지 않지만, 반가운 업뎃이네요.

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.13 02:08 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      요즘 왜이러죠? 여기저기서 할을 하고싶게 만드는 이런 저런 일들이 자꾸 일어나서 입은 근질근질한데 이걸 어떻게 소화해야할 지.. 그러고보니 올해를 돌아보는 팟캐스트도 하나 만들어야 할텐데요...

    • Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.12.13 13:41 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      추.
      반가운네요... 이렇게 오타를 남겼었군요..;;;
      요즘은 왜 이리 오타가 많은지...;;;

      올 한해 정리 팟캐스트도 기대하고 있겠습니당. ㅎㅎ
      아직 이 것도 듣지 못했습니다.
      듣다가 살 잠이 들어서..
      오늘 오프 갔다와서 다시 찬찬히..^ ^;

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.15 00:18 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      올 한 해를 정리한다는게 쉬운 일이 아닐텐데요....
      재미삼아 Mediatalk과 연합 방송 함 해볼까요? ㅋㅋ

  5. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.12.14 22:16 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    욱하셔도 그야말로 논리적으로 욱~! 하시는군용.
    전반적으로 새깽맨(앞으론 이렇게 호칭할까용? ㅎㅎ 어감이 친근하고 재밌습니다) 주장에 깊이 공감합니다. 그럴 수 밖에 없는 것이 신문협회 주장이 갖는 자기 모순이 정도를 지나치고 있다는 생각이 드는군요.

    다만 지엽적으로... 물론 이것은 해석상 저 역시 새깽님처럼 해석된다면 좋겠다고 생각하는 것이긴 한데요. 저작권 제한 규정들 가운데 "사실의 전달에 불과한 보도물"(정환한 표현인지 몰겠네용)의 해석에 대해선, 물론 판례를 통해 확인해봐야겠습니다만....

    극히 엄격하게(그 적용범위가 거의 없을만큼 좁게) 해석하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 기자의 취재행위가 조금이라도 개입할 여지, 기자의 개인적인 표현이 조금이라도 개입할 여지가 있다면 그 글은 위 '사실의 전달에 불과한 보도물'에서 제외한다고 하는 것 같더군요. 그러니 극히 일부의 '부고 기사'만이 위 사실의 전달에 불과한 보도물의 범주에 속한다는(혹은 신문사나 판례가 그렇게 주장하거나, 인정하고 있다는) 글을 읽은 것 같기도 합니다...

    이 부분은 함 다시 찾아봐야겠네요..

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.15 00:20 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      말로는 언론의 사회적 책임 운운하면서 자신의 기득권을 빼앗기지 않으려고 생떼를 쓰는 기존 언론들을 보면 한편으로 측은한 느낌마저도 듭니다.

  6. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.12.14 22:52 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    관련해서 판례를 찾아봤는데, 구체적인 판단표준이 드러나고 있지는 않지만, 그래도 개괄적으로나마 새깽님의 해석과 유사한 비교적 최근 대법 판례가 있는 것 같네요. 더군다나 원심을 파기한 판례라서 의미가 있는 것 같습니다.

    새깽님이야 잘 앍고 계시겠습니다만...
    저와 같은 소식에 어두운 독자들을 위해 전문 인용합니다.
    '판결문'도 7조(보호받지 못하는 저작물) 3호죠. ㅎ
    " 3. 법원의 판결·결정·명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정 등"

    ~~~~

    대법원 2006. 9.14. 선고 2004도5350 저작권법위반

    판시사항
    [1] ‘사실의 전달에 불과한 시사보도’를 저작권법의 보호대상에서 제외한 취지
    [2] 일간신문의 편집국장이 연합뉴스사의 기사 및 사진을 복제하여 신문에 게재한 사안에서, 복제한 기사 및 사진 중 단순한 사실의 전달에 불과한 시사보도의 정도를 넘어선 것만을 가려내어 저작권법상 복제권 침해행위의 죄책을 인정해야 한다고 한 사례

    판결요지
    [1] 저작권법 제7조는 “다음 각 호의 1에 해당하는 것은 이 법에 의한 보호를 받지 못한다.”고 규정하여 일정한 창작물을 저작권법에 의한 보호대상에서 제외하면서 제5호에 ‘사실의 전달에 불과한 시사보도’를 열거하고 있는바, 이는 원래 저작권법의 보호대상이 되는 것은 외부로 표현된 창작적인 표현 형식일 뿐 그 표현의 내용이 된 사상이나 사실 자체가 아니고, 시사보도는 여러 가지 정보를 정확하고 신속하게 전달하기 위하여 간결하고 정형적인 표현을 사용하는 것이 보통이어서 창작적인 요소가 개입될 여지가 적다는 점 등을 고려하여, 독창적이고 개성 있는 표현 수준에 이르지 않고 단순히 ‘사실의 전달에 불과한 시사보도’의 정도에 그친 것은 저작권법에 의한 보호대상에서 제외한 것이다.
    [2] 일간신문의 편집국장이 연합뉴스사의 기사 및 사진을 복제하여 신문에 게재한 사안에서, 복제한 기사 및 사진 중 단순한 사실의 전달에 불과한 시사보도의 정도를 넘어선 것만을 가려내어 저작권법상 복제권 침해행위의 죄책을 인정해야 한다고 한 사례.

    참조법령
    [1]저작권법 제7조
    [2]저작권법 제7조

    원심판례
    대구지방법원 2004.07.30 2004노1396




들으시기 전에 반드시! 아래 more를 눌러
Premiere지 No.56에 게재된
"지못미 대한민국 인터넷"을 읽어주시기 바랍니다
.

1. 흠... 프리미어... (0:00)

2. 실명제 관련 (4:13)

3. 악플에 관하여 (21:27)

4. 포털의 책임 (29:35)

5. 정부의 통제 (44:13)

6. 토론회에 대한 감상과 나름의 대안 (51:47)

more..

신고
  1. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.12.01 17:30 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    와우, 말씀처럼 본격적으로 수면 위로 올라오셨고만요.
    말미 지적(간담회에 대한 논평)은 역시나 새드개그맨님이라는 생각이 드네요. 간담회 참석자로서 약간 민망한 기분도 들구요. 여튼 새드개그맨님께서 함께 참여하셨다면 정말 좋았을텐데.. 하는 아쉬움이 여전히 남네요.

    잘 들었습니다. : )

    1. 프리미어 간담회 편집 기사

    아직 저도 확인하지 못했는데, 이렇게 손수 타이핑까지 해주셨고만요. 새드개그맨님께서 위에 올려주신 글이 기사의 전문이라면, 이 기사는 극단적인(?) '축약본'입니다. ㅠ.ㅜ;

    정확하게 분량을 비교할 수는 없겠습니다만, 그리고 프리미어 쪽에서도 간담회 발언을 '모두' 글로 옮기는 작업은 불가능했겠습니다만, 1/4 혹은 1/5 이하로 축약된 느낌이네요. 전후 문맥이 거세된 느낌이라서 제가 직접 참석했음에도 불구하고 제가 저렇게 말했나 싶은 생각이 들 지경입니다(특히 '포털'에 관한 부분).

    물론 편집을 담당한 기자(신기주씨나 허지웅씨 두 분중 한분이 하셨겠는데)께서 해당 간담회 참석자들의 발언 취지를 왜곡하려는 의도가 있다는 의미는 전혀 아니지만, 아마도 분량 문제 때문에 전후 문맥을 과감히(?) 생략한 것 같네요.

    2. 포털에 대한 비판적 지지론에 대한 이견

    이 부분이 아마도 블로그나 웹 전반의 이상적인 발전 방향에 대해 새드개그맨님과 제가 궁극적으론 그 취지를 함께하고 있다고 생각하면서도, 그 방법론상으론 '큰 이견'이 있는 영역이 아닌가 싶습니다.

    과도기적인 상황에서의 포털 이용론, 혹은 포털 비판적 지지론이라고 할 수 있는 새드개그맨님의 입장에 대해선 현실적으로 그 방법론에 공감하면서도 포털의 폐해에 대해서는 지나치게 수동적인 상황인식이라는 생각을 지울 길 없습니다. 그러니 포털이 갖는 현실적인 위상을 저 역시 누구보다 냉정하게 인정하는 입장입니다만, 그렇다고 해서 포털이 대한민국 웹의 영원한 지배적 상수값이 되어야 하는 것은 아니라고 생각합니다.

    포털의 중앙집권적 의미 유통 권력이 갖는 현실적인 장점은 분명합니다. 하지만 아주 제한적인 의미에서의 장점이고, 이 권력이 분산화되었을 때의 장점 역시 저로선 간과될 수 없다고 판단합니다.

    가령 네이버를 예시하자면 검색 트래픽의 70%를 넘나드는 점유율은 아무리 생각해도 상식적이지 않습니다. 물론 이것이 그저 부피의 문제라고 한다면 그려려니 하겠습니다만, 이런 절대적인 부피를 가진 업체가 보여주는 검색엔진의 품질이 정말 구멍가게 수준이라는 점에 대해선 할 말이 없을 지경입니다.

    그리고 포털 전반의 UI가 (언론사닷컴을 포함한 기업형 트래픽 모델의 플랫폼 전반) 사용자의 콘텐츠 수용 패턴에 미치는 영향은 저는 심히 우려할 만한 수준이라고 판단합니다. 특히 극도로 연성화되고, 자극적인 콘텐츠 유통 정책과 이를 유도하기 위해 설계된 사이드바의 연계적 얼개들, 가령 '실시간 급상승 검색어'같은 것들은 이미 포털이 의제 설정 및 확산 기능의 효율성이라는 '순기능'을 논하기 어색할 정도로 그 부작용이 극도로 팽창된 상태로 저는 평가합니다.

    쉽게 말해서 포털에서 노는 시간이 많아지면 많아질수록, 현재의 시스템적 구성 하에서는, 창조적인 온라인 실존의 성장 가능성은 점점더 낮아질 수 밖에 없다고 저는 판단하는 편입니다. 물론 현실적으로 포털의 고도화된 유희적 편집 시스템을 블로그나 여타의 의미있는 게시판들이 당장이라도 대체할 수는 있다는 의미는 아닙니다. 하지만 이런 시도들이 거의 무력할 정도로 포털의 지배력이 현재처럼 공고하게 구조화된다면 앞으로는 더더욱 이런 시도들이 불가능할 것으로 저는 생각합니다.

    그러니 저는 포털은 아예 사라져버려야 해, 라는 환상이나 과도한 기대를 갖고 있는 것이 아니라, 오히려 포털의 대안으로서 성장해야 하는 군소 서비스들, 혹은 블로그 자체의 플랫폼 기능(유통 권력)이 최소한 현재와 같은 '포털 종속적' 구조에서 벗어나 '자생적'으로 성립할 수 있어야 한다는 바람과 입장을 가지고 있을 뿐입니다.

    좀더 드리고 싶은 말씀은 많지만.. ^ ^;
    역시나 방송을 들으면서 메모를 할 걸 하는 후회가 되네요.
    추후에 좀더 즐거운 토론을 할 수 있는 기회가 있기를 바랍니다.


    추.
    댓글에 오타가 있어서 살짝 수정했습니다. ^ ^
    물론 발견되지 않은 오타는 여전히 있겠지만요.
    그리고 다소 불필요한 부연이라고 생각되는 부분도 추고했습니다. ^ ^;

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.02 09:10 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      저도 그 간담회에 참석을 못해서 참 아쉬웠답니다. ^^;;;
      1. 지면화 되는 과정에서 어느정도의 축약은 예상했지만 1/4~1/5 라면 좀 심하네요~ ^^;;; 지면상의 한계라면 웹페이지같은데 전문을 실어도 좋을 것 같은데 웹상에는 아예 관련 정보가 없다는 것도 이해가 안되구요.
      2. 포털에 대한 해악과 문제점을 말하는 사람은 많지만 정작 포털을 어떻게 지혜롭게 이용할 것인가, 포털을 어떻게 네티즌 입맛에 맞게 활용할 것인가에 대해서 말하는 사람은 거의 못본 것 같습니다. 대안 없는 비판보다는 좀 더 현실적인 대안을 모색해보는 것이 바람직하지 않을까 하는 생각이 듭니다.

    • Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.12.02 11:02 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      저도 상식적으로 1. 부분은 좀 이해가 되지 않습니다.
      아마도 업무가 과중한 때문이겠거니 생각하고 있죠.
      웹 쪽은 한번 가봤는데, 그냥 내논 것 같다는 생각도 들고 말이죠...

      더불어, 메일로나마 기사화를 알려주고, 과도하게 축약된 부분에 대한 사정 설명이랄까... 이런 것이 있었다면 좀더 훈훈하지 않았을까 싶기도 합니다.

      물론 간담회의 분위기는 화기애애하고 즐거운 것이고, 또 저로선 정환씨나 지웅씨, 그리고 윤형씨 같은 평소 궁금하게 생각했던 블로거들을 뵈어 꽤나 반가운 자리이긴 했지만요.

      2. 새그개그맨님과 다소 방법론을 달리합니다만, 매우 의미있는 지적이라고 생각합니다. 하지만 좀 난감한 점이 있습니다.

      ㄱ. 포털을 지혜롭게 이용한다거나 네티즌의 입맛에 맞게 활용한다는 것이 과연 현실적으로 가능할 것인가라는 점입니다.

      어떤 요구든 권위와 권력이 매개되는 줄다리기 같은 것일텐데, 과연 수퍼 울트라 갑인 포털을 블로거, 혹은 네티즌들의 입맛에 맞게 활용한다는 것이 가능할지, 그 구체적인 풍경은 어떤 것인지 솔직히 잘 떠오르지 않습니다.

      ㄴ. 그 대안에 대한 논의가 없었던 것은 아닙니다. 저로선 그다지 실효가 있는 논의라고 판단하지는 않았습니다만, 지난 촛불 와중에 오연호씨와 몽양부활님께서 이 문제에 대해 논의한 바 있죠. 여기에 '(파워)블로거'라는 문제가 개입되었다고 기억합니다.

      물론 몽양부활님은 (결론적으로) 포털을 '이용해야 한다'는 주장을 하셨고, 오연호씨는 포털을 비판하면서 중간 규모의 유통망인 '온라인저널'(그러니까 자기 회사 오마이뉴스)를 지랫대 삼아야 한다고 말씀하시더군요.

      그러니 결국은 그 논의는 자신이 속한 상황과 조건(경제적 조건과 정치적 입장)이 강하게 반영된 약간은 맥빠지는 논의였다고 기억합니다. 몽양부활님은 다음 블로거뉴스 편집인들 가운데 한분이시죠. 자신은 블로거의 입장에서 논의를 진행했다고 강하게 이야기하지만, 저로선 냉정하게 평가하면 다음 편집인의 입장이 강하게 영향을 줬다고 판단합니다. 물론 이는 어쩔 수 없는 것이긴 하겠지만요.

      같은 입장에서 저로선 제 조건인 블로거로서의 입장을 강하게 피력할 수 밖에는 없는 것일텐데요. 제가 너무 근시안적으로 판단하는 것은 아닐는지 걱정되고, 또 너무 무모한 이상론으로 비현실적인 판단을 하는 것인지 염려스럽습니다만... 뭐랄까 포털과 '독립' 블로그 간의 상생적인 파트너쉽이 가능할 것인지가 의심스럽고, 그 가능성에 대해 회의적입니다.

      새드개그맨님께서 생각하시는 구체적인 '포털 활용법'(?)이 계시다면 조언을 구하고 싶네요...

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.02 11:52 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      포털을 이용할 수 있는 '가능성'은 충분히 있다고 생각합니다. 지난 6월의 아고라 사태와 맞물린 네이버 탈퇴운동이랄까, 조중동 광고주 불매운동 모델이랄까, 호스트 파일 조작을 통한 네이버 광고 안보기 운동이랄까 이렇게 트래픽이나 수익구조에 영향을 미칠 수 있는 운동을 대대적으로 펼칠 수 있다면 훨씬 쉽게 (적어도 조중동보다는 훨씬 쉽게) 포털에 영향을 미칠 수 있다고 봅니다. 우리가 고민만 제대로 한다면 기기묘묘한 방법이 많이 창출될 수 있을거라 생각합니다. 방법적인 측면에서는 포털보다 오히려 네티즌들이 우위에 잇는 것이 아닐까 하는 생각입니다.
      문제는 그런 행동이 유의미한 수준이 되려면 대규모의 액션이 필요하고 그러기 위해서는 포털의 불합리성과 단체액션의 필요성을 다수에게 각인시키고 참여를 독려하는 것이 필요한데요 그 수준에 어떻게 이를것인가가 문제가 되겠지요.

      덧. 몽양부활님은 최근에 Daum을 퇴사하셔서 태터앤미디어에 입사하신 걸로 알고있습니다. 블로그에서 말씀하셨더라고요. 블로거의 입장을 대변하시다가 밀려나신걸까요? ^^;;;

    • Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.12.03 20:28 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      읽기는 진즉 읽었는데 이제야 답글을..ㅎ

      1. 새드개그맨님 설명을 들으니 너무 반가우면서도(뭐랄까 제 생각과 크게 다르지 않은 것 같아서요) 역시나 그 '단계적 액션의 방법론을 주도하는 어떤 힘(!)'을 만들어가는 일이 그다지 쉽지는 않겠다는 생각이 듭니다. 그리고 말씀처럼 '규모'의 차원에서 분산화된 '개미'들의 힘이 시스템에 이끌리는 구심력을 어떻게 조율할 수 있을는지... 다소간 회의적이기도 하구요.

      2. 그런 일이 있었군요. 블로거로서의 '몽양부활'님은 꽤나 좋아하는 블로거였고, 다만 다음 블로거뉴스의 표현된 편집행태에 대해서는 아쉬움이 없지 않았지만... 뭐랄까 묘한 기분이네요(솔직히 감정의 묘함에 비해 여타의 감흥은 없지만요.) 아무튼 태태로서는 큰 인재를 얻었네요... 오마이 출신의 인연이 작용했나보네요...

      추.
      이제 적응기는 완전히 끝나신건가용?
      큐로보 간담회 후기(ㅎㅎ. 이건 정말 옛날 일 같다는 생각도 들지만요)는 들을 수 없는건지..궁금하다능..ㅎ (저도 잘하면 굉장히 뒤늦은 후기를 쓸까말까 싶습니다)

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.04 11:55 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      큐로보 후기....할겁니다....만 시간이 좀 더 지나야겠네요. 당장 이번 주에 신속하게 다룰 건이 하나, 글고 이전에 밀렸던 이슈가 하나가 더 있어서 큐로보 간담회 이슈는 현재 3순위입니다. ㅎㅎㅎ 그렇다고 3주일이 걸릴거냐 하면 그건 아니구요 업데이트 주기를 좀 댕겨서라도 이슈들을 빨리빨리 소비해야겠다는 생각입니다.

  2. Favicon of http://sexygony.com BlogIcon 섹시고니 2008.12.22 00:33 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    상당히 공감이 가는 부분이 많네요. ㅎ

    법원의 인터넷 전담제.. 뭐. 이 정도는 반드시 이루어져야할 듯..

    예전에 저도 법원에서 웹관련 프로젝트와 관련한 민사소송을 진행했는데요. 판사분이 판사실로 불러서 하나하나 용어에 대해서 물었던 기억이 나네요. 그분은 젊은 양반이라서 그나마 열정을 가지고 이해하려고 했었던 것 같군요.

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.22 01:32 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      기침을 안하신걸로 봐서 진심이신 듯.. ㅎㅎ
      아이고, 소송까지 하시고, 욕보셨슴다~

    • Favicon of http://sexygony.com BlogIcon 섹시고니 2008.12.22 02:39 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아. 이제야 알았습니다...

      어디서 많이 들어 본 듯한 목소리.. 그건 바로.. 송형수에요. 누군지 모르시겠죠?
      http://search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty&where=nexearch&query=친절한형수씨
      웃찾사 코너인 [친절한 형수씨]에서 촌스러운 츄리닝 입고 나오는 형수 그 친구 목소리와 너무 닮았군요. 그래서 더 친근하게 받아들일 수 있지 않았나 싶네요. ㅎ

      아마 제 생각에 동조하실 분들이 상당히 많으시리라 생각합니다. ㅎ

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.12.23 01:35 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      제가 웃찾사를 전혀 안보기때문에 전혀 감이 없었는데...
      해당 동영상을 찾아보니...
      으음...... 대단히 건전하고 우수한 청년이로군요~ 쿨럭~!




1. 이어갑시다 (0:00)

2. 복습 (2:31)

3. 인터넷에 대한 공세
   3) 포털
      ㄱ. 왜? (4:01)
      ㄴ. 어떻게?
          a. 국회의 입법 (7:29)
          b. 검,경의 압박 (11:07)
          c. 공정거래이슈 (20:51)
          d. 세무조사 (21:33)
          e. 인터넷 사이드카 (23:22)
          f. 실명제의 강화 (27:07)
      ㄷ. 김철균 카드의 의미 (41:12)
      ㄹ. 석종훈 카드의 의미 (48:35)
      ㅁ. 한놈만 패? (51:55)

4. 전망 (57:32)

신고
  1. Favicon of http://mantong.net BlogIcon 캔커피 2008.07.18 11:37 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    트랙백 감사합니다. 댓글과 트랙백 남깁니다.

  2. rejectedp 2008.07.19 22:36 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    혹시 귀로 듣지 못할 상황인 사람을 위해 글로 읽을 수 있도록 내용을 정리하신 분은 없을까요?

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.07.20 21:44 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      다운로드 받으셔서 mp3플레이어 같은데 넣어서 들으시면 어떨까요?
      다운로드 받는 방법은 http://sadgagman.tistory.com/notice/43 여기를 참조하시구요. ^^;;;

  3. Favicon of http://techjun.com BlogIcon 뽕다르 2008.07.20 15:58 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    내용중에 다음 세무조사에 관련해서 기사를 찻아보니 '이례적으로 일반세무조사를 특별세무조사로 변경하고 기간도 8월까지 재연장, 이재웅 전 대표도 타깃' 라는 기사가 있네요..

    기사내용중에 네이버도 한번밖에 않받은 세무조사를 다음만 유일하게 두번 받았고, 또 연장하더라고 1주일이 관례인데 한달을 연장한것은 매우 이례적인것으로 아주 작심을 한것이라고 보여진다고 나와있습니다.

    이것이 멀리 보지 못하는 이명박 정책의 또다른 소탐대실의 결과를 가져오게 될지 시간만이 답을 알려 주겠네요..

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.07.21 04:19 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      그러네요, 제가 녹음할 땐 (13일 새벽) 없었는데 18일에 한겨레 21에서 작성한 기사가 있네요 http://zine.media.daum.net/h21/view.html?cateid=3000&newsid=20080718180706119&cp=hani21
      역시 제 예상대로 "한놈만 패" 전략을 쓰고있는 것일까요?
      이러다가 혹시 이명박 정부가 '대실(大失)' 하기전에 Daum이 망해버리는거 아닐까요? ^^;;;
      추.
      게다가 오늘 기사를 보니 공정위에서 약관가지고 또 무슨 발표를 했나보네요.
      직접적인 제재는 아니더라도 포털 흠집내기 시나리오에 너무 충실한 것 같은데요.
      이명박 정부...너무 정석대로(?) 나가는 것 아닌가요? ㅎㅎㅎ

    • Favicon of http://techjun.com BlogIcon 뽕다르 2008.07.21 12:36 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      다음의 입장에서 이 위기를 어떻게 기회로 바꿀 수 있을지도 생각해볼만할것 같습니다

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.07.22 10:12 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      글쎄요...Daum입장에서 현재 쓸 수 있는 카드가 있을까요? 명분과 절차적 타당성을 갖춘 압력이기에 Daum의 입장에서는 어금니 꽉깨물고 버티는 수 이외에는 방법이 없어보이는데요... 이렇게 되면 버티더라도 상처뿐인 영광으로 남게되지 않을지 염려됩니다...

  4. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.07.22 02:28 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    본 방송과는 약간 다른(?) 내용인데요.

    http://news.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?no=2008072011591006360&type=2

    위 포털 불공정 약관에 대한 공정위 판단에 대해서는 어떻게 판단하고 계신지... 몹시 궁금합니다.
    짬내시기 힘드시겠지만... 팟캐스트 한방 부탁드립니다.. ㅡ.ㅡ;

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.07.22 10:09 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      공정위 홈페이지에서 보도자료를 다운받아 보니 각종 뉴스나 언론에서 다룬 비중에 비해서는 내용이 별로 없는 것이 아닌가 하는 생각입니다.
      이번 주말에 이 주제를 한 번 다뤄봐야겠네요~ ^^

  5. Favicon of http://blog.daum.net/ghost-online BlogIcon G.O. 2008.07.24 02:34 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    좋은 방송 잘 듣고 갑니다. 이명박 정권의 뻘짓... 좀 너무하죠.
    눈가리고 아웅... 표리부동... 조변석개... 실효성 없는 무리수...
    자신들이 그렇게 비판했던 노무현 정권보다 더 "아마추어"스럽네요.


    작은 정부... 규제 철폐/개혁... 도대체 앞뒤가 맞아야 장단을 맞추지...
    어떤 부분은 작은 정부... 어떤 부분(언론 통제 관련 등)은 큰 정부...
    지들 멋대로... 입맛 당기는 대로... 원칙이나 철학이 있기는 한건지...



    두 집단간의 갈등상황에서... 갈등의 심화로 가는 것 같구요.
    뭐... 온건파보다는 강경파들의 극한 대립으로 가기 쉬울 듯...


    자본주의/민주주의의 "천년왕국"이 가능해 보이는 이유를 아는지... 원...
    장기적으로는 어쨌튼... 다시 "균형"을 찾겠죠. 어떻게 가느냐의 차인데...
    현 여권이 그 "균형"의 주체가 될 수 있을지는... 자신들의 선택에 달려있고.
    지금 하는 걸로 봐서는... 차라리 5년 크게 사고치고...
    이명박 정권이 한나라당과 역사속으로 사라지는게 나을지도 모르겠습니다.


    "포털의 활용"이 관심있는 주제라... 공감도 되고 이런저런 생각도 나는데...
    새로 글을 쓰지는 못하고... 이전 글들 링크/트랙백 남기려다가...
    많아서 지저분해 보이니... 대신... "링크 모음"을 트랙백으로 남깁니다.


    [읽고 쓰기] 포털을 둘러싼 조중동과 이명박 정권의 갈등/탄압... 관련글
    (http://blog.daum.net/ghost-online/15236124)

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.08.18 17:20 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      제가 정말 의아한 것은 '왜 저렇게 무리수를 두면서까지 밀어부칠까?' 라는 궁금증이 드는 일들이 너무 많다는 것이죠. 별루 득될 것도 없는 일에 힘을 쓰질 않나, 욕먹을게 뻔한 일이라면 보람이라도 잇어야할텐데 그런 것도 안보이고... 당췌 왜 저런 짓거리들을 하고 다니는지 상식적으로 납득이 잘 가지 않는다는 점에서 2MB 정부는 제게 있어서 미스테리입니다.

  6. 민노씨 2008.08.10 02:26 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    침묵이 너무 기신거 아닙니까? ^ ^

  7. 신따윈없어 2008.08.18 15:14 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    무슨일 있으신가요?;;;
    아님 모든 사회적문제같은게 모두 올림픽에 묻혀서 공감대가 안생기기때문에?

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.08.18 17:17 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      너무....적조하지요? ^^;;; 사실 진이 좀 빠졌습니다. 촛불 관련 이슈로 상당히 많은 포스팅을 했고 공을 많이 들였는데 올림픽과 연속되는 주말 폭우로 아무 결과 없이 사그라든 현실이 답답하면서 힘이 좌~~~~~악 빠진 것 같습니다. 게다가 계속되는 과중한 업무로 머리쓰는게 싫어져서 요즘은 본의아니게 비교적 가벼운 뮤지컬 이야기만 꼬박꼬박 업데이트하고 있네요~ ^^;;; 조만간 정신차려야지요~

    • 신따윈없어 2008.08.21 16:44 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아 다른데는 업뎃을 하시는군요 ㅎㅎ 전 새드개그맨님의 다른데는 안들어서;;;;;

  8. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.09.05 02:21 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    예약 추천까정 했는데 아직이신가요? ㅎㅎ

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.09.05 04:17 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      겨우 녹음 끝내고 지금 업로드 하는 중인데 랜이 없어서 T-Login으로 오리고 있거든요~ 아주 환장하것네요~ 업로드 속도가 거의 모뎁 수준... ㅜ.ㅜ 아무래도 걸어놓고 자야할 듯.

    • Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.09.05 04:35 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      이룬이룬... ㅠ.ㅜ;

      암튼 노고 많으셨습니다... : )

  9. Favicon of http://blog.daum.net/ghost-online/15608001 BlogIcon G.O. 2008.09.26 00:48 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    안녕하세요.
    좀 의외의 트랙백이 하나 날라와서...
    구경 한번 하시고... 의견 부탁드립니다.

    "정책 공감"이라는 곳인데...
    이런 곳하고 얽혀봐야 좋은 꼴 못볼거 같은데...
    공을 넘기면서도 좀 걱정이네요. ^^;

    어쨌튼... 함 구경이나 하세요. (딸린 트랙백 보시길...)
    [정부 정책블로그 개설 한달] ‘정책 공감’ ‘정책 반감’?
    http://blog.daum.net/ghost-online/15608001




01. 여러 이슈들 (0:00)

02. 포스팅의 계기 (2:56)

03. 그 누구도 블로거를 대표할 수 없어서 블로거의 자리가 없다? (6:01)

04. 포탈 블로그가 빠진 것은 시각이 협회 회원사와 달라서? (10:39)
     이 주제와 관련하여 블로그산업협회의 사무국장님이신 젊은영님께서 아래 댓글을 통해
     블로그산업협회에서 네이버와 Daum에게
     블로그산업협회에의 참여를 요청하셨음을 확인하여 주셨습니다.
     그렇다면 회원사의 이익을 위해 의도적으로 빅3를 배제시킨 것이 아니냐는 저의 추측은
     사실과 다른 것이 되는군요.
     팟캐스트의 특성상 방송에 반영하기는 어렵고 이렇게 본문을 통해 언급합니다.


05. 호스팅업체는 필요불가분한 관계이긴하나 유관산업일 뿐? (13:44)

06. 블로그 교육산업은 일반인을 상대로한 교육? (17:09)

07. 이미 산업화가 진행되고 있으므로 협회의 출현이 필요하다? (28:01)

08. 파워블로거는 호락호락하지 않아서 부화뇌동하지 않는다? (30:46)

09. 블로거 권익보호는 중요한 이슈 (35:01)

10. 정리 (42:24)

신고
  1. Favicon of http://softdrink.tistory.com BlogIcon Bana Lane 2008.03.31 02:48 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    주시해야겠죠~ ^^
    잘 듣고 갑니다.

  2. Favicon of http://blog.minjoo.com BlogIcon 하민혁 2008.03.31 04:51 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    장시간.. 잘 들었습니다. ^^
    그런데요, 그렇다고 해도.. 결국 언젠가는 누가 해도 이 일은 하게 되겠지요?
    그렇다면.. 누가, 어떤 방식으로 해야 그게 바람직스러운 일이 될까요?

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.03.31 10:27 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      확실히...길죠? ^^;;;
      '언젠가는 누가해도 하게되'리라는 예상에는 공감합니다.
      그런데 블로그산업협회와 블로거협회는 다른차원이라는 생각입니다.
      블로거산업협회라면 블로그사업을 하시는 분들의 이익단체로서 지금과 같이 창립 활동해주시면 되는거고, 블로거 협회가 만약 생기게 된다면 그것은 자연발생적으로 생기게 되리라 예상합니다. 특히나 블로거에 대한 외부로부터의 공격(?)이 있게된다면 훨씬더 빨리 진행되겠지요.
      제가 걱정하는 것은 KBBA같은 이익단체가 마치 블로고스피어를 대표하는 듯한 행위를 해서는 안된다는 측면에 촛점을 두어 말씀드린 것이었습니다.

  3. 2008.03.31 05:19 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

  4. 2008.03.31 05:35 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

  5. Favicon of http://hwan79.tistory.com BlogIcon 정답은없다 2008.03.31 11:51 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    저 역시 달리 생각하기로 했습니다. 조금 부담은 되지만 크게 신경쓰지 않기로 했어요.ㅋ
    오히려 어이없는 말을 드린 제가 죄송하다는 말씀 드리고 싶습니다. ^^ 제가 좀 소심해서요~ ㅎ

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.01 00:29 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      충분히 이해됩니다. 요즘 블로고스피어는 뜻하지않은 일이 일파만파의 파급력을 가지는 경우가 종종 있더라구요. 마음에 걸리는 무엇인가가 있으셨다면 충분히 조심하셔야지요. 저도 그 맘을 이해하기에 기꺼이 발행을 취소하는 액션으로 호응했던 것입니다. 죄송은요, 무슨~ 너무 맘에 두지마시기 바랍니다.

  6. Favicon of http://managak.tistory.com BlogIcon 마나각 2008.03.31 13:13 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    올블로그 이야긴 많은 사람들이 올블에 관심을 두고있는 분명한 현실과 흠을 발견했을때 즉각반응한다라는 두 점을 이어보면 애증이라고 답이 나오더군요
    ^^

  7. 너바나나 2008.03.31 15:56 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    이거이거 너무 완벽하게 대변을 해주셔서리 관련글 자체를 다들 못 쓰는 것 아닐까요! 암튼 100% 아니 120% 공감합니다~
    블로거들은 이렇게 알아서 블로거들이 대변할테니, 걍 자신들의 밥그릇이나 잘 챙기고 대변했으면 하구만요.

  8. Favicon of http://youngblog.kr BlogIcon 젊은영 2008.03.31 18:28 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    안녕하세요. 태터앤컴퍼니 한영입니다.저는 한국블로그산업협회 사무국장을 맡고 있기도 합니다. 블로그산업협회에 관심가져주셔서 감사드립니다.
    협회의 활동이 이제 막 시작되는 상황이니 좀더 지켜봐주시기 바랍니다.
    네이버와 다음의 협회참여와 관련해서 오해가 조금 있는 듯 한데요. 네이버와 다음 관계자에게 협회 참여를 요청했으며, 준비모임에 네이버에서 참여하기도 했습니다. 현재 참여여부를 검토중인 상황입니다.
    그리고, 잘 아시겠지만, 블로그산업협회는 블로그 관련 기업들의 모임이며, 블로거들을 대표하는 조직이 아닙니다. 이와 관련한 오해가 없으셨으면 합니다.
    감사합니다.

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.01 00:36 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아, 네이버와 Daum의 참여를 요청하셨군요. 그렇다면 회원사의 이익을 위해 의도적으로 빅3를 배제시킨 것이 아니냐는 저의 추측은 사실과 다른 것이 되는군요. 본문에 반영하도록 하겠습니다.
      네~ 블로그산업협회의 위상과 성격은 충분히 이해했습니다. 활동을 지속적으로 지켜보도록 하겠습니다.
      이렇게 제 블로그를 방문해주시고 적절한 해명까지 해 주셔서 너무 감사드립니다.

  9. Favicon of http://kkonal.com BlogIcon 꼬날 2008.03.31 19:10 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    지난번에 이어 방송 잘 들었습니다. 제 블로그에 트랙백을 보내주셨더라구요. 저는 태터앤컴퍼니를 홍보하고 있습니다. 협회에 대한 이야기 뿐 아니라 다양한 이야기들 들으러 자주 들르겠습니다. 아! 목소리가 매우 좋으셔서 방송을 듣기가 매우 편안합니다. :-)

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.01 00:37 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      꼬날님이야 예전부터 잘나가시는 블로거시기에 이미 저는 알고 있었습니다. 이렇게 방문해주셔서 감사합니다.
      방송을 듣기에 편안하시다니 다행이네요~

  10. Favicon of http://plan9.co.kr/tt2 BlogIcon 주성치 2008.03.31 19:25 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘들었습니다. ^^

  11. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.03.31 20:44 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    오늘 새벽에 절반쯤 듣다 잠들었습니다.
    나머지는 오늘 저녁에 다 들었는데요.
    역시나 냉정하고, 하지만 합리적인 지적이시네요.
    멋진 팟캐스트 잘 들었습니다.

    솔직히 블로그산업협회는 소프트뱅크가 가장 큰 입김을 부는 이익단체라고 보는 것이 맞는 것 같습니다. 회원사 중에서 소프트뱅크가 투자한 기업도 여럿이고 말이죠. 물론 저 역시 블로그산업협회라는걸 무슨 악의 축이라고 생각하는 건 전혀 아니고.. ^ ^; 이런 '이익집단'도 있을 수 있지..라는 입장이긴 합니다.

    다만 새드개그맨님 말씀처럼 그 활동의 실질과 상관없는 위장적 이미지 마케팅을 보여준다면("나댄다면") 좀 짜증이 날 것 같다는 생각은 드네요. 말씀처럼 일단은 지켜봐야 하지 않을까 싶어요.

    그런데 네이버와 다음이 빠진 것은 네이버와 다음은 인터넷산업협의회(?)인가 뭐시기인가... 가 따로 존재해서, 그 하위의 블로그분과를 만들어 참여해라.. 뭐 이런 것도 있었다는 이야기를 얼핏 들은 적도 있는 것 같네요.

    그리고 그만님께서는 초기에는 블로거의 자격으로 참여했지만, 어느 시점 이후로는 '야후 코리아' 자격으로 참여했다고 하네요.

    추.
    저는 그다지 이상적인(?) 블로그와는 상관이 없고, 그냥 다양한 블로그의 한 유형일 뿐입니다. 물론 과분한 말씀은 고맙지만요. : )

    한말씀 더 드리자면, 저는 블로그 수익모델에 대해 어떤 편견도 없습니다. 그리고 그것이 '순수주의'나 '근본주의'(이런 조어들 자체에 대해서 그다지 찬성하지 않기 때문에, 그 조어가 어떤 구체적인 의미규정도 없이 그저 받아들이는 사람, 사용하는 사람들의 감성적 편차에 의해 사용되는 경향이 강해서 말이죠)의 한 표준이 된다는 입장이 있는 것은 별론으로, 개인적으론 블로그 수익모델 여부와 블로그 순수성는 그다지 큰 논리적 인과가 없다고 생각하는 편입니다.물론 그 거시적인 경향에 대해선 우려가 없지 않지만요.

    그리고 제가 블로그에 수익모델을 운용하지 않는 까닭은, 제 블로그의 안정적인 트래픽이 수익모델을 운용할 만큼이 되지 않는다는 현실적인 이유(최근 두 달을 본다면 하루 평균 3천명 안팎인데요. 여기에는 정말 많은 수의 로봇들이 있겠다 싶어요) 때문입니다. 좀더 유의미하고, 안정된 트래픽이 확보된다면 본문을 침해하지 않는 한도에서 광고모델을 운용할 생각이 있습니다. : )

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.01 00:49 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      위에 젊은영님의 댓글을 보면 KBBA가 네이버와 Daum에게 참여요청을 했었다고 하시네요.
      그만님은 현재는 비록 야후직원이시지만 블로거의 입장에서 객관적인 시각을 가지고 임하시겠다고 하셨으니 그만님의 약속을 믿어보렵니다.
      추.
      저는 블로그 수익모델이 블로그 순수성에 나름 영향을 미친다고 보고 있습니다. 이건 어찌보면 체감적으로 느낀 것이라 할 수 있겠는데요, 블로그 수익모델을 블로그에 적용할 때 부터 블로그의 순수성은 조금씩 왜곡된다고 생각합니다. 그런 면에서 제 생계가 위협받지 않는 한 앞으로도 제 블로그에선 블로그 수익모델을 적용하지 않을 생각입니다.
      블로그 수익모델과 블로그 순수성의 상관관계에 대해서는 언젠가 한 번 팟캐스트로 가볍게 다뤄볼 생각입니다.

  12. Favicon of http://www.opencommz.com BlogIcon 까칠맨 2008.04.01 22:27 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    블로그가 "산업"이라는 카테고리에 들어가긴 가나요? 전 아직 잘 모르겠습니다. 만약 산업이라는 카테고리로 구분이 될 정도라면 그 시장은 얼마나 할까요? KBBA 에 속하신 기업들의 매출과 수익구조가 아주 궁금해 지는 군요..^^ 조만간 관련된 사람을 만나는데 함 물어봐야겠습니다.
    개그맨님의 마지막 말씀대로 잘 하는지 눈 크게 뜨고 지켜봐야 할 것 같습니다. ^_^ 잘 듣고 갑니다. 오늘은 그래도 짧게 하셨네요...ㅎㅎ

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.04 01:33 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      iPod이 뜨니까 iPod 관련 액세서리나 주변기기를 만드는 산업군이 생긴 것처럼 블로그가 뜨니까 그(블로그, RSS, 메타정보 제공)와 관련한 서비스들이 생기는 것은 어찌보면 당연한 수순이라 생각됩니다. 하지만 까칠맨님 말씀대로 협회를 만들어서 활동할 정도의 틀이 잡힌 상황인지는 모르겟네요. 어쩌면 틀이 잡히기 전의 유동적인, 새싹과 같은 상황이니 서로 힘을 모아 독자생존의 활로를 개척해보자는 의미라면 나름 존재의 의미는 있어보입니다.

  13. 박성훈 2008.04.02 13:06 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    안녕하세요^^방송 항상 잘 듣고있습니다.
    아이팟 산 기념으로 여기저기 돌아다니다가 새드개그맨님 방송을 들었는데
    처음에는 언뜻 느낌이 배칠수씨(?)같아...ㅎㅎ귀에 잘 들어오더군요.
    인터넷뉴스로는 잘 모르는 내용들...설명까지 담아주시니 귀가 넓어지는 느낌입니다.
    제가 이쪽저쪽 편가르는쪽은 아니라..그냥 잘 듣고있는중입니다.
    앞으로도 좋은 내용들 부탁드립니다~!!

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.04.04 01:36 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      제 목소리가 정말 배철수씨 닮았나요? 전 전혀 안그런것 같은데 종종 그런 소리를 듣네요~ ^^;;;
      제 방송을 애청해주셔서 감사합니다. 혹시 들으시다가 이런저런 말씀 남기시고픈 생각이 드시면 언제라도 댓글 남겨주십셔~ 감사합니다.

  14. Favicon of http://www.soar.co.kr/blog BlogIcon 하타 2008.04.11 22:36 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘 들었습니다. ^^
    저번에도 생각했지만, 역시 저 개인으로서느
    블로그 산업협회... 너무 설레발이 아닌가? 하는 생각밖에 없습니다. ㅠ_ㅠ;




1. 사건의 개요 (00:00)

2. 각 당사자의 주장과 1심 결과 (07:10)

3. 판결의 주요 내용 및 평가
   1) 네이버뉴스도 개별 언론의 오보 책임을 진다 (09:32)
   2) 네이버는 언론매체이다 (19:00)
   3) 댓글 미삭제에 대한 책임은 없다 (23:56)

4. 향후 전망
   1) 군소 언론 CP의 문제점과 보완책 (29:48)
   2) 본 판결로 예상되는 후방효과 (36:49)
   3) 네이버 뉴스는 언론인가 (39:11)

5. 기타 얘깃거리 (42:50)

2007/12/25 - [Forget the Radio] - 024. "명예훼손물에 대한 포털의 책임 판례"에 대한 의견 (07.12.25)
신고
  1. Favicon of http://www.opencommz.com BlogIcon 까칠맨 2008.01.20 14:59 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    네이버는 언론의 형상을 한 광고쟁이일 뿐...言論... 말을 전해주고 의견을 주고 받으며 논의를 하는 것인데...물론 한국에 진정한 언론사는 찾기 힘들지만요...^_^ 네이버를 언론이라고 말하고 싶지는 않습니다. 누가 그렇다 하더라도... 뉴스 컨텐츠를 딜리버리하면서 그에 따른 광고 장사만 하는 광고 전문 업체라고 밖에는....ㅡ,.ㅡ 잘 들었습니다.^_^

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.21 21:03 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      저도 포털을 언론으로 취급하는데는 반대입장입니다. 다시 한 번 우리나라 법원의 근시안적인 시각에 근심어린 눈길을 보내게 됩니다. 인터넷의 속성을 제대로 이해하는 전문 법원/법관의 출현을 바랄 뿐입니다.

  2. 2008.01.21 10:20 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

  3. Favicon of http://rexter.tistory.com BlogIcon asfdsadfasfd 2008.01.21 23:15 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    트랙백 감사드립니다. 비록 지금 시간이 없어서 라디오를 끝까지
    들을 수는 없지만, 시간이 될때 꼭 끝까지 듣겠습니다. 감사합니다~

  4. Favicon of http://trueandmonster.tistory.com BlogIcon 람바울여 2008.01.21 23:43 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    히힛, 재밌었어요.
    은근, 팟캐스팅에 대해 흥미가 생기는데요.+_+
    라디오 같이 묘한 매력이..

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.22 00:55 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      여울바람님도 마이크 한 번 잡아보시지요~ 듣는 것이 재미있으시다면 하는 것도 못지않게 재미있다는것 알게되실겝니다. ㅎㅎ

  5. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.01.27 02:26 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    지난 일주일동안 몸살 때문에 블로깅을 쉬었는데요.
    그사이에 참 많이도 팟캐스팅하셨고만요. : )
    여전히 50여분이 5분처럼 느껴지는 흥미진진한 팟캐스트네요.
    (그런데 예전에 찍찍이-테이프 전용 휴대용카세트-처럼 속도조절 기능이 제공되면 좋겠다는 생각도 듭니다. 약 1.5배 정도로 해놓고 듣고 싶어서요. 놓친건 다시 들으면 되니까요. ㅎㅎ)

    지난 거의 모든 새드개그맨님의 팟캐스트를 들었고, 개개 이슈에 대해 새드개그맨님의 정치한 해석과 논평들에 크게 공감하는 바였지만은...
    '포털을 언론으로 인정해야 하는가'라는 주제에 대해서만은 새드개그맨님과 입장을 달리합니다.

    이 문제는 간략하게나마 트랙백을 작성하고 싶네요. ^ ^;
    아직 몸상태가 완전하지도 않고, 골도 좀 띵해서.. ㅎㅎ 글을 쓰게 되면 트랙백 보내겠습니다. : )

    p.s.
    밀린 팟캐스트 들으려면 시간 꽤나 걸리겠네요.
    좀 부담이 되긴 합니다. ㅎㅎ
    물론 반가움이 훨씬 더 크긴 하지만요.
    찬찬히 들어봐야겠습니다.

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.27 23:02 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      포딕스에 제안좀 해볼까요? 통상의 mp3 플레이어에는 속도 조절 기능이 있는 것으로 알고있습니다. 다운로드 받아서 들어보시죠, 머~ ^^;;;
      역시 미디어나 언론 쪽에 관심이 많으신 민노씨이기에 전여옥vs.네이버 사건에 하실 말씀이 많으신 듯. 트랙백 기대하고 있겠습니다.
      그 전에! 건강이 최곱니다. 감기 얼른 나으세요~!

  6. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2008.02.03 10:02 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    오랜만에(?) 다시 들어봅니다.

    관련글을 쓰고 싶은데, 이게 참 마음처럼 쉽지가 않네요.
    새드개그맨님께서 이 팟캐스트에서 다루고 있는 주제의 폭과 깊이도 그렇고...
    또 새드님 논의를 '효과적으로' 보완할 수 있을까라는 심적 부담(?)이랄까..
    그런 점들 때문에 관련글이 점점 더 미뤄지고 있네요. ㅡㅡ;

    건 그렇고.. ^ ^
    11일 전에 한번 뵈야할텐데 말이죠. : )

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.02.03 12:35 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      민노씨의 포털에 관한 입장이 저와는 좀 다르신 것으로 알고있습니다.
      포털의 위상뿐만 아니라 포털의 태도 또한 예전과는 달리 스스로의 힘을 인식하고 그 힘을 이용(또는 남용)하는 모습도 살짝살짝 보이는 것 같아 조금 아쉬운 마음도 듭니다.
      하지만 기존의 체제를 붕괴시키는데 있어 아직까지는 희망을 가질만한 수준이라고 생각합니다.
      그리고 기존의 수구세력보다는 포털이 네티즌이 다루기에는 훨씬 만만한(?) 상대가 아닐까 하는 생각도 있구요. (오바하다가 네티즌에게 외면당하고 2위로 내려앉은 Daum이라는 실례도 있잖습니까?)
      민노씨의 냉철한 분석과 명료한 비젼을 얼른 들을 수 있었으면 합니다.
      그리고 온라인이든 오프라인이든 두 개 정도의 선택 옵션을 주시면 스케줄을 맞추도록 해보겠습니다.


 

본 포스트는 민노씨의 "12. 포털 댓글 명예훼손 사건 - 포털은 단순한 전달자가 아니다!" 에 대한
트랙백용으로 작성되었습니다.

1. I'm Back & Merry Christmas (00:00)

2. 마이크를 잡은 이유 (01:42)

3. 사안의 정리 (03:50)

4. 사안에 대한 논점 정리 (08:30)

5. 판결문의 미흡한 점 (10:50)

6. 명예훼손 이슈 - 판단기준의 모호 (15:47)

7. 포털의 자의적인 판단의 위험성 (21:23)

8. 뉴스의 편집판에 대한 포털의 책임 (22:31)

9. 게시물(댓글)에 대한 포털의 책임 (24:54)

10. 검색결과에 대한 책임 (31:58)

11. 포털의 책임 강화에 대한 민노씨와의 관점 차이 (34:23)
    - 제가 방송에서 손해배상 액수를 네이버 400, 다음,네이트 300, 야후 200 이라 말했는데
       다시 확인해보니 네이버 500 다음,네이트 400, 야후 300 이더군요. 정정합니다.

12. 대안 (41:00)

13. 맺음말 (46:39)

* 관련링크

서부희 사건

포털 피해자 모임 기자회견

판결문 전문

코레노 사건

이랜드 사건

2008/01/16 - [Forget the Radio] - 029. FTR 애프터 서비스 제1탄 (08.01.16)

신고
  1. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2007.12.25 08:27 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    와우~!
    정말 흥미진진하게 잘 들었습니다. : )
    역시 새드개그맨님. ㅎㅎ

    전문을 읽으셨군요(꽤 길 것 같은데 말이죠).
    솔직히 판례 연재의 기본적인 취지 중 하나가 판결 전문을 독자들에게 전문 그대로 접할 수 있도록 하자는 소박한 것이었는데... (11.번까지는 그 원칙을 가급적 유지했는데.. ^ ^;;) '포털 댓글 명예훼손 사건'의 경우에는 '2007년 블로그계 10대 사건'을 작성하다가 이 사건도 꼭 포함해야겠다 싶어서 급하게 포스팅하다 보니 판결문 전체를 읽어보지도 않은채로 '로앤비'에서 정리된 판결문건을 그대로 재인용했습니다. 관련 판례들도 그렇구요. 이 점은 새드개그맨님의 정치하고, 입체적인 팟캐스트를 들으면 들을수록 반성하게 되네요. ㅡㅡ;;

    간단하게 팟캐스트에 대한 소감을 적자면.. ^ ^;

    0. 제 글은, 솔직히 저 역시도 그 (구체적이고, 입체적인) 의미(와 함의)를 충분히 소화하지 못한채로 감상적인 선입견이 강하게 개입되어 있는 것 같습니다. 새드개그맨님의 팟캐스팅을 들으면서 역시나 큰 반성을 하게 됩니다. 물론 즐거움이 더 컸지만요.

    정말 멋진 팟캐스팅 잘 들었는데요.
    이하 제 부족한 의견을 일단 간략히 남깁니다.

    1. 명예훼손에 대한 적용표준에 대해
    법원이 포털의 책임을 강하게(?) 긍정한 취지는 권리침해 주장자가 '공인'이 아닌 '사인'이라는 점이 강하게 고려되었을 것으로 추정합니다. 기존 명예훼손 판례들을 접하면 명예훼손의 피해자가 '사인'인가, '공인'인가에 따라 법리 구성이 달라지잖아요.

    2. 가령 출판물에 의한 명예훼손 사건 경우, 특히 신문보도물에 대한 명예훼손 사건들은 그 사건의 '사회적인 가치, 공적 가치'의 측면에서 그 위법성을 조각시키는 경우(이내창 의문사에 관한 한겨레 판결이라던가)가 많았던 점에서, 이번 김모씨 사건과는 '사회적, 공적 가치'가 큰 이명박 BBK나, 혹은 노조관련 이슈들에 대한 뉴스 보도 등등은 그 논의 평면을 달리 하고 있지 않나 싶기도 합니다.

    3. 즉 말미에 강조해주신, 판례가 해야 하는 역할이 충족되지 못하고 있다는 아쉬움에 대해서는... 그 '대안' 및 '기준제시'의 차원에서 무엇보다 그 뉴스 보도의 대상이 '사인'인가, '공인'인가, 사적 생활영역에 속한 것인가, 공적 사회영역에 있는 것인가가 무엇보다 먼저 고려되어야 할 것 같습니다.

    서부희(자살)사건의 경우에는 남녀간 지극히 사적인 생활의 영역에 속한 점에서, 그리고 그 실체적인 진실을 명확히 확정하기 굉장히 곤란하다는 점에서, 사회적인 이슈들, 공적 이슈들과는 다소간 달리 취급해야 하지 않나 싶습니다.

    조만간 12-1. 을 작성해야겠네요. : )

    p.s.
    클마스 이브 새벽 6시 40분에 등록한 제가 부지런하다면..
    클마스 당일 새벽 3시 47분에 팟캐스트를 제작하시고 등록하신 새드개그맨님께서는 저보다 한수 위시군요. ㅎㅎ.

    즐겁고, 따뜻한 크리스마스 되시길...
    저에게는 새드개그맨님의 팟캐스트가 크리스마스 선물이네요.
    진심으로 고마움을 전합니다. (_ _) (^ ^)

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2008.01.01 22:17 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      민노씨의 댓글에 다시 의견을 달자면 "공"과 "사"의 구분은 명예훼손 이냐 아니냐의 구분 못지않게 구별이 힘든 문제가 아닌가 하는 생각입니다. (미디어토크에서 무릎팍도사-성시경 사건 때 연예인이 공인이냐 아니냐 때문에 링크님이랑 이견을 가지셨던 방송도 생각나네요) 판단자에 따라 생각하는 공,사의 구분이 서로 다르기때문에 이를 획정하는 문제가 다시 발생하고 이로 인해 또다른 혼란이 야기되지 않을까 하는 생각이 드네요.

      p.s
      사실 새벽 네 시 까지 이러고싶지 않았슴다. ㅜ.ㅜ 열 시 반 정도 쯤에 녹음좀 해봐야겠다 마음을 먹고 판결문도 읽고 관련된 사례들도 찾아보고 방송의 뼈대도 잡고 이렇게 준비를 하면서 녹음을 하다보니 시간이 그렇게 길어지더라고요. 어머님께 지대 혼났심다~ ㅎㅎ

      여친에게도 안한 크리스마스 선물을 민노씨에게 하게 되네요 ㅋㅋㅋㅋ 선물로 생각해주시니 저야 황송하죠~ 감삼다

  2. Favicon of http://agony00.tistory.com BlogIcon 까칠맨 2007.12.25 21:37 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    와...돌아오셨군요...건강은 괜찮으신지요? 저도 지난 주 수술을 한 상태라 조심스럽습니다...ㅡ,.ㅡ 말씀 역시 깔끔하니 잘 들었습니다. 암튼 환영하구요...늦었지마 메리 크리스마스와 새해 복 많이 받으십쇼...^_^

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.12.25 23:13 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      어잌후, 안녕하심까. 진작에 까칠맨님의 "대선을 마치고" 들으면서 음성댓글이라도 남겨볼까 했었는데 이렇게 들러주시고 댓글까지 남겨주시니 제가 참 머쓱하네요~ 무슨 수술이었는지는 모르겠으나 바로 직장으로 복귀하신 듯 한데 건강 조심하세요~

    • Favicon of http://www.opencommz.com BlogIcon 까칠맨 2007.12.25 23:20 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      ㅎㅎ 별말씀을요...전 별건 아닌 줄 알았는데...제 건강에 대해선 제가 포스팅을 했습니다..ㅡ,.ㅡ 워낙 여러군데 고장이 난 상태라...참 지금막 녹음한 포스트를 걸고 갈까 합니다. 올리신 글과 크게 관련은 없지만요 ^_^ 그럼...건강한 연말 되시길 바랍니다.

    • Favicon of http://sadgagman.tistory.com BlogIcon SadGagman 2007.12.26 00:41 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제

      어잌후~ 까칠맨님 블로그 가서 까칠맨님 현재 상태 보고왔습니다. 흔히 말하는 종합병원이군요. 운동을 아주 좋아하시나봐요~ 조심조심 사십쇼~ 까칠맨님 팟캐스트는 이미 포딕스에서 먼저 보고 mp3에 넣어뒀습니다. 자기전에 누워서 들으려고요~ 크리스마스도 지났으니 새해 복 많이 받으십쇼~

  3. Favicon of http://www.opencommz.com BlogIcon 까칠맨 2007.12.26 08:24 신고 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    이런..감사합니다 엠피삼에까지...^_^ 새드개그맨님도 새해에는 건강하시구요..더욱 좋은 말씀 해주십쇼...^_^ 저도 항상 듣고 있습니다. 그럼...





티스토리 툴바