Forget the Radio

민노씨

가볍게 10분 안팎으로 이른바 '이슈 포스팅'을 하시는 것도 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. FTR이 약간 무겁고, 어려운 느낌이 없지 않다고 보는데요. 이런 이미지도 지울겸 시도해볼만 하지 않나 싶어요.

추.
딴 이야기인데요.
최근 TNM 떡밥(?)에 대해선 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 저는 쓴다 쓴다하면서 미루고 있었는데요, 꽤 의미있는 논란이라서 가급적 빨리 참여해야지 하고 있습니다. : )

• SadGagman 2009/02/19 00:49 댓글주소 | 수정 | 삭제

  10분으로 끝내기엔 할 말이 너무 많아요~
  그리고 10분 정도면 누구나 할 수 있는 얘기들을 또하는 정도에 그치거나 겉핥기식으로 넘어갈 것 같아서 Forget the Radio의 개성이 없어질 것 같다는 생각이 듭니다.
  10분 내외의 이슈 포스팅을 일간지 동아일보라 한다면 Forget the Radio는 월간 신동아처럼 만들고 싶다는 소망이 있습니다. (비유가 왜 이모냥인지~ ㅋㅋ)
  무겁고 어렵게 느껴지는 이유는 무겁고 어려운 이슈를 무겁고 어렵게 이야기하기 때문이겟지요. 좀 더 가볍게 듣기 쉽게 말하면서도 깊이를 담보할 수 있는 방법을 궁리해 봐야겠습니다.
  p.s.) TNM 떡밥에 대해서 뭔가 말을하고싶어도 명확한Fact를 확인할 방법이 없네요. TNM 이슈에 대해 별로 관심을 두고있지 않앗기 때문에 그 맥락을 잘이해하고있지 못합니다. 현 상황을 단시간 내에 명확하게 파악할 수 잇는 방법이 있을까요?

민노씨

이슈 포스팅의 '타이밍'은 꽤나 중요한데, 예상보다 일찍 TNM의 항복선언(?)이 있었네요. ㅡ.ㅡ;;

http://blog.tattermedia.com/117

원래 꽤 길게 쓰던 글이 있어서 어제쯤 포스팅 발행할까 싶었는데 좀더 보충해서 쓴다는게 '타이밍'을 놓쳐 버렸네요. 발행한다고 해도 꽤 많은 부분 수정해야 할 것 같습니다.

이번 TNM의 입장표명으로 일단 수면 위에 있는 문제는 정리된 것 같지만, 앞으로도 생각해볼 문제는 산적해 있는 것 같습니다. 특히나 이렇게 '보이는 마케팅' 보다는 '보이지 않는 마케팅'은 훨씬 더 커다란 문제겠고요.

추.
미네르바 진위 논란은 신동아 뻘짓으로 '진실은 저 너머에...' 구도로 넘어가고 있는 것 같습니다. 쌔깽님께서 녹음하려고 하셨던 '미네르바'는 어떤 컨셉이었을지 굉장히 궁금하네요... 늦더라도 꼭 녹음 마쳐주시길 바라봅니다. : )

• SadGagman 2009/02/19 20:24 댓글주소 | 수정 | 삭제

  그러게요, 어찌보면 합리적이고 상식적인 주장을 TNM이 수용한 것이겠지요. 좀 더 정확히 말하자면 합리적이고 상직적인 주장이면서 수용하여도 TNM에 그다지 피해가 가지않는 주장을 TNM이 수용한 것이겠지요.
  어쨌든 수용을 하엿으니 다행이네요~
  이런 말 하면 어떨지 모르지만 요즘은 이런 리뷰를 가장한 광고들이 빤히 보여서 아예 그런 포스트를 보지도 않는 터라 제게는 관심 밖의 이슈였던 것이 사실입니다.
  그래서 저는 이 이슈는 장기적으로 자연스럽게 해결되리라 생각합니다. 그런 광고성 리뷰가 많은 블로그 -> 사람들이 외면 -> 블로그의 영향력 축소 -> 광고주의 외면 -> 광고의 중단 이라는 수순을 따라갈 것이라 생각하거든요.
  
  p.s.) 미네르바 이슈는 더 점입가경 아닌가요? 이젠 신동아와 월간조선과의 쌈이 되어가는것 같던데...

민노씨

지금 TNM이 더 고집을 피우지 않고 수용했다는 점에서 다행이라고 생각합니다. 이 점은 이견의 여지가 없겠지요.

다만 장기적인 구도에서 쌔깽님께서 추론하신 우울모드도 물론 가능성이 있겠습니다만, 명랑모드로선 블로그가 '특정 상품 리뷰' 공간으로 의미가 한정되는, 그래서 '마케팅에 짓눌리는' 구도를 탈피한다는 의미도 있을 수 있지 않나 싶습니다. 솔직히 파워블로그 = 마케팅 블로그...라는 모델은 전혀 바람직스럽지 않은 모델이고, 또 리뷰를 빙자한 광고 블로그들은 이번 기회를 통해 그 대외적인 영향력을 재조정하는 계기가 되었으면 하는 바람도 갖습니다. 물론 이를 위해서는 합리적인 수준에서 지속적인 논쟁과 대화, 상호 발전적 긴장을 갖는 토론이 병행되어야겠지만요.

TNM과 관련해서 이야기한다면, 티앤엠이 진심으로 미디어를 꿈꾼다면 지금과 같은 기둥서방(좀 과한 비유인 것 같기는 하지만요) 모델에서 탈피해야 한다는 것은 너무도 자명해 보입니다. 물론 시기적으로 안정적인 발판(수입원)을 확보하지 못했을 확률이 훨씬 높지만 어쨌든 필요한 변화를 요구받고 있다고 생각해요. 그게 내부의 역량에 의해서 자발적으로 진행되었다면 물론 더 좋았겠습니다만, 외부의 압박에 의한 것일지언정 어쨌든 변화는 변화이니 이번 기회를 오히려 발판으로 삼았으면 하는 소박한 바람을 갖습니다.

그런 점에서 이 사태가 아주 장기적으론 티앤엠에게도 므흣한 추억으로 기억되기를 바라는 마음이네요. 물론 확률이 아주 높지는 않겠지만요.

• SadGagman 2009/02/20 01:38 댓글주소 | 수정 | 삭제

  리뷰나 광고는 일방향성을 가집니다. 반면에 블로그가 파워를 가지려면 쌍방향적인 의견의 소통을 통한 시너지 창출이 필수적입니다. 따라서 리뷰블로그나 광고블로그는 결코 파워블로그가 될 수 없다고 봅니다.
  그런면에서 파워블로거라 알려진 일부 블로그는 더이상 파워블로그가 아닌 것이 아닌가 하는 생각을 가지고 있습니다. 그런면에서 블로그를 광고매체로 활용하는 TNM의 모델은 궁극적으로 블로그를 약화시키는 방향성을 가진다고 생각합니다.

민노씨

추.
미네르바 이슈는 '표현의 자유'보다는 '진위논란'이 더 대중적인 관심의 초점이 되는 것 같아서 솔직히 좀 불만이 크네요. 물론 그나마도 지금은 좀 잔잔해진 것 같기도 하지만요.... 그런데 월간조선이 개입했나보죠?

• SadGagman 2009/02/20 01:32 댓글주소 | 수정 | 삭제

  동아일보/신동아가 오보 사과 기사를 낸 날, 월간조선 3월호에 신동아 K 미네르바는 가짜라는 기획기사가 실렸지요. 항간에는 신동아가 월간조선 기사가 나온 다음에 오보 사과 기사를 내게되면 자존심 문제가 있어서 김추기경 선종 이슈도 난 김에 스스로 자폭한 것이라는 분석이 있더군요.
  저도 미네르바 진위논란은 전혀 도움이 되지 않는다는, 오히려 해가된다는 입장입니다.