포털블로그의 스크랩기능과 관련하여 기본 설정이 스크랩 허용으로 되어있다고 말씀드렸는데
확인결과 다음블로그의 경우는 기본 설정이 스크랩 전체허용입니다만
네이버 블로그는 기본 설정이 링크허용임을 확인하였습니다.
제 기억에 네이버 블로그 초창기에는 스크랩 전체 허용이었던 것으로 기억하는데
언제 바뀌었죠? 아니면 제 기억이 잘못된 것인가요?
어쨌든 내용에 오류가 있음을 인정합니다.
죄송스럽게 생각하고, 앞으로 확인에 만전을 기하도록 하겠습니다.


1. 이런저런 이야기 (00:00)

2. CCL이 뭐야? (01:30)

3. CCL에 대한 오해 (09:07)

4. 왜 네이버는 이제야 CCL을 선택했나?
  1) 네이버는 (13:48)
  2) 이제야 (20:25)
  3) CCL을 (23:58)

5. 네이버의 CCL 도입의 긍정적 요소 (27:52)

6. 네이버의 CCL 도입의 위험적 요소 (29:45)

7. 저작권 관련 생각할꺼리 (33:04)

8. 정리 (46:04)

Creative Commons License

Trackback Address :: http://sadgagman.tistory.com/trackback/50 관련글 쓰기

  1. Tracked from 우공이산 2008/03/03 08:23 삭제

    Subject: 네이버, 블로그·카페에 CCL 도입

    네이버가 블로그와 카페 서비스에 CCL을 표시할 수 있는 기능을 도입했군요. 오늘(2월26일)자로 올린 네이버 카페 공지와 보도자료, 블로그 안내 등을 통해 이를 공식 발표했습니다. 국내 포털 가운데는 다음, 파란에 이어 블로그에 CCL을 도입한 세 번째 사례로 기억됩니다. 사실 네이버는 오래 전부터 블로그와 카페를 중심으로 CCL 도입을 준비해 왔습니다. 애당초 듣기로는 '네이버 블로그 시즌2 에피소드4'부터 적용하기로 예정돼 있었는데요. NHN..
  2. Tracked from Free Mind Free Web by Mindfree 2008/03/03 09:26 삭제

    Subject: 네이버 카페와 블로그 CCL 적용을 바라보며

    네이버 카페와 블로그 서비스에 CCL을 적용할 수 있게 됐다. 그동안 '펌로거'로 확고한 자리를 굳힌(?) 많은 네이버 블로그 이용자들이 있었기에 네이버 측도 더 이상 이들에 대한 비판을 외면할 수만은 없었을 듯 하다. 국내 최대의 사용자를 확보하고 있고, 가장 많은 트래픽을 발생시키고 있는 자타공인 No.1 온라인 서비스인만큼 네이버가 CCL을 적용한 것은 분명 CCL의 확대와 홍보에 도움이 될 것만은 분명하다. 그 점에 대해선 분명 환영하고 충...
  3. Tracked from 민노씨.네 2008/03/03 11:01 삭제

    Subject: 추성훈, 하바츠, 하나의 사랑, 그리고 네이버블로그

    부제 : 불법으로 만나는 감동. 1. 하바츠 뒤늦게 [무릎팍 도사-추성훈편 1부]를 봤습니다. 암흑의 경로를 통해서요. 꾸준히 시청하는 프로그램은 아니지만, 꽤 즐겨보는 프로그램이에요. 개인적으로 가장 인상적인 장면은 추성훈이 이렇게 말하는 장면이었어요. 강호동 : 실력 이외에 그 무엇인가가 작용을 했다는 겁니까? 장벽이 있었다는 겁니까? 추성훈 : 네, 있었습니다. 강호동 : 실력 이외에 그 무엇인가가 있었다고 생각하시는 겁니까? 추성훈 : 네....
  4. Tracked from 암흑의마법에서정의의칼로 2008/03/10 22:41 삭제

    Subject: CCL의 한계와 제도적 원인, 대안의 상상 (1)

    다음에 이어 네이버도 본격적으로 CCL을 홍보하기 시작하였습니다. 그 장점과 순기능에 대하여는 상당히 알려져 있고 쉽게 찾아 볼 수 있기에 이 포스트에서는 그럼에도 불구하고 저작권제도의 제도적 원인에서 파생되는 CCL의 한계를 봄으로써 그 대안의 모색을 멈추지 않고자 합니다. * 아래 인용한 밑줄 글의 출처는 네이버 'CCL 이것이 궁금해요' CCL FAQ에서 발췌한 것임을 CCL에 따라 표기함 http://cafe.naver.com/SectionI..
  5. Tracked from e-zoOMin's blog 2008/04/26 01:08 삭제

    Subject: CCL 검색으로 저작권에 저촉되지 않고 사용할 수 있는 자료를 검색하자

    요즘 블로깅을 하시면서 본의 아니게 저작권을 위반하여 고생하시는 분들의 소식을 종종 듣게됩니다. 대부분의 경우는 악의적인 의도가 있었던 것은 아니고, 저작권에 대하여 무감각하셨거나, 잘 모르셔서, 혹은 불펌을 조장하는 포털 블로그의 운영 행태로 인해 이런 일이 발생했다고 생각됩니다. 합의금과 법률 수수료 노리는(?) 법무법인들이 저작권 위반 사례를 적극 찾아내기 시작하면서 앞으로는 인터넷, 특히 블로그를 대상으로 한 저작권 위반 단속도 점차 강화되는..
  1. BlogIcon 주성치 2008/03/03 02:29 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘들었습니다.
    다음부터는 아이팟에 다운로드 받아서 들어야겠네요.

    ^_^/

  2. BlogIcon mindfree 2008/03/03 09:25 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    기다리고 있었습니다, 이 팟캐스트. 곧 올라오리라 예상하고 있었지요. 지금은 시간이 없어서 일단 트랙백 걸고나서 나중에 들으러 오겠습니다.

    • BlogIcon SadGagman 2008/03/03 11:38 댓글주소 | 수정 | 삭제

      머, 애써서 들으실 것 까지야... mp3플레이어에 넣어두시고 이동중에 심심할 때 들으셔요~ ^^

  3. BlogIcon mindfree 2008/03/03 09:27 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    아이고. 실수로 트랙백을 엉뚱한 포스트를 걸어버렸네요. 잘못 걸린 다른 하나는 삭제하셔도 됩니다. ^^;

  4. BlogIcon 민노씨 2008/03/03 11:00 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    아직 마지막 부분(한 10분 정도?)는 듣지 못했는데요.
    이따가 마저 들어야겠습니다.
    일단 트랙백 쏩니다.

  5. BlogIcon 민노씨 2008/03/03 12:04 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    어제, 아니지, 오늘 새벽에 듣다가...다른 일 때문에 끊었습니다. ^ ^;
    초반에는 들으면서 예전 아거님 블로그에서 처음 읽었던 CCL 관련글들, 그리고 중간에 살짝 언급하셨던 정보공유라이선스 운동과 관련한 '잡음'들이 떠오르더군요.

    http://gatorlog.com/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=1&search=CCL

    추.
    판례 검색은 주로 대법원 사이트에서 하시나요? : )
    저는 전문까지 제공되는 줄은 몰랐습니다.
    원심도 전문 제공되나요?
    대법원도 종종 가는데.. 그리고 RSS도 꽤 잘 되어 있다고 생각하는데... 제가 브라우저를 파폭을 써서요. 이번에 처음 알았습니다. 파폭에선 검색 결과가 "있음에도 불구하고" 안뜬다는 걸.. ㅎㅎ 전 원래 안되는 건줄 알았거든요.

    • BlogIcon SadGagman 2008/03/03 13:03 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아무래도 판례 관련해서 가장 먼저 찾게되는 사이트이지요. 하급심 판례는 모두 있는 것은 아니고 주요 판례들만 있는 것으로 알고 있습니다. '주요 판례'의 기준이 무엇인지는 모르겠습니다.

  6. BlogIcon link 2008/03/03 17:31 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    잘 들었습니다. 댓글 남깁니다.

    정보공유 라이센스를 만든 곳이 제가 알기론 진보네트워크쪽이라고 알고 있습니다. 진보네트워크와 NHN은 본래 상극이죠(몇차례 고소건 등등으로). 대강 삼성과 참여연대의 사이와 같다고 보시면 됩니다. NHN에서 CCL을 왜 도입했는지는 모르겠지만, 기왕 한다면 당연히 CCL쪽을 선택하게 되었을 것 같습니다.

    그리고, CCL에 대해서는 법조문이나 규약등에 대한 소개만큼이나 원 제창자인 로렌스 레식 교수가 그것을 주창한 이유를 이해하는 것도 중요하다고 봅니다. 저같은 경우 그냥 피상적으로만 알았던 CCL에 대해서 그의 저서 자유문화(한글 번역서로 나와 있습니다)를 읽은 다음에야 그의 주장의 이유를 이해할 수 있었습니다.

    왜 저작권을 나누어 쓰자는 것인지, 단지 나누면 좋으니까 뭐 이런건 아니라는 것, 새드 개그맨님께서 한 번 멋지게 설명해주시길 기대하겠습니다.

    • BlogIcon SadGagman 2008/03/04 00:54 댓글주소 | 수정 | 삭제

      헉! 저한테 너무 큰 짐을 지우시는거 아닙니까? ㅡ,.ㅡ;;; 작년인가 재작년인가 로렌스 레식이 우리나라에 왔을 때 Free Curture 번역본을 열심히 읽었었는데 (그 때는 무료로 책 전문의 번역본을 다운받아 볼 수 있었더랬죠) 지금은 내용도 가물가물.... 나중에, 나아~~~중에 제대로 다시 한 번 읽고 팟캐스팅 하나 하죠, 머~ ㅎㅎㅎ

  7. 2008/03/03 19:56 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    비밀댓글 입니다

  8. 아거 2008/03/05 04:49 댓글주소 | 수정 | 삭제 | 댓글

    본 내용과는 관련이 없는 이야기입니다만, 처음 시작할 때만 시그널 뮤직을 깔고
    본문 내용을 이야기하실 때는 배경음악을 깔지 않으면 어떨까요?

    • BlogIcon SadGagman 2008/03/05 15:18 댓글주소 | 수정 | 삭제

      아, 그게 좋을까요? 사실 조금 딜레마는 있습니다. 마이크 성능이 나쁜건지 아니면 노트북 내장 사운드카드가 안좋은건지 목소리만 넣으니까 밑에 전자적 잡음이 끼더라고요. 그래서 그 잡음을 가릴 양으로 작게나마 BG를 깔았던건데... 알겟습니다. 이번에 녹음할 때는 한 번 BG를 빼고 녹음해 보겠습니다. 어느 것이 나을지 의견을 추후에 주시면 감사하겠습니다.


◀ PREV : [1] : ... [46] : [47] : [48] : [49] : [50] : [51] : [52] : [53] : [54] : ... [98] : NEXT ▶