1. 사건의 개요 (00:00)
2. 각 당사자의 주장과 1심 결과 (07:10)
3. 판결의 주요 내용 및 평가
1) 네이버뉴스도 개별 언론의 오보 책임을 진다 (09:32)
2) 네이버는 언론매체이다 (19:00)
3) 댓글 미삭제에 대한 책임은 없다 (23:56)
4. 향후 전망
1) 군소 언론 CP의 문제점과 보완책 (29:48)
2) 본 판결로 예상되는 후방효과 (36:49)
3) 네이버 뉴스는 언론인가 (39:11)
5. 기타 얘깃거리 (42:50)
2007/12/25 - [Forget the Radio] - 024. "명예훼손물에 대한 포털의 책임 판례"에 대한 의견 (07.12.25)
'Forget the Radio' 카테고리의 다른 글
| 032. 배불렀나, 네이트온? (08.01.24) (18) | 2008/01/24 |
|---|---|
| 031. 커뮤니케이션의 성질에 따른 RSS의 공개 정도 (08.01.21) (6) | 2008/01/21 |
| 030. 전여옥 Vs. 네이버 판결에 대한 나름의 시각 (08.01.19) (12) | 2008/01/19 |
| 029. FTR 애프터 서비스 제1탄 (08.01.16) (7) | 2008/01/16 |
| 028. 인터넷 한겨레를 둘러싼 RSS 논쟁 (08.01.12) (14) | 2008/01/13 |
| 027. 태안+삼성(중공업)+조중동(+떡검?) =...답이 안나오네 (08.01.08) (16) | 2008/01/08 |
Trackback Address :: http://sadgagman.tistory.com/trackback/39
- Tracked from 링블로그-그만의 아이디어 2008/01/21 13:52 삭제
Subject: '네이버는 언론' 판결, 언론 역차별 받을라
지난 17일 서울고등법원은 "네이버는 언론 매체가 맞다"고 판결하고 전여옥 의원의 명예훼손 사건에 대해 일부 승소 결정을 내렸다. 법원이 네이버에게 언론의 지위를 인정하고 언론사가 전송한 오보까지 확인해야 한다는 판결을 내리자 언론들이 대서특필하며 '당연히 그래야 한다'는 식의 논조를 보이고 있다. 하지만 뭔가 뒤끝이 좋지 않다. 언론들은 전여옥 의원이 제기한 명예훼손에 의한 손해배상 소송이 승소로 결론 맺었다는 점을 부각하고 있다. 하지만 엄밀히.. - Tracked from True&Monster 2008/01/22 01:20 삭제
Subject: 팟캐스팅 그리고 공동체 라디오의 연결 가능성?
팟캐스팅? (Podcasting) 팟캐스팅이라는 말을 처음 접한 곳은 티스토리였다. 티스토리에서 글을 쓰는 화면에서 오디오 버튼을 누르면, 재생방식 옵션에서 '팟캐스트로 지정합니다'가 있다. 이게 뭘까? 하고 호기심은 있었지만, 그 잠깐 뿐이었다. (솔직히, 티스토리가 쏼라쏼라 하고 팟캐스트에 대해 알려주는 데 도통 무슨 말인지 알 수가 없었다.-_-;) 그 후 어느 날이었던가, 변함없이 서핑을 하다가 우연히 어느 블로그에 들어간 일이 있었다. 그런..
